Приговор № 1-518/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-518/2023

Дело 1-1-518/2023 64RS0042-01-2023-003679-92


Приговор

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Екимовских Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кривцовой М.Г., представившей удостоверение № 1518 и ордер № 024363,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

1 сентября 2022 года, в вечернее время, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 1 сентября 2022 года до 11 часов 43 минут 2 сентября 2022 года, в ходе телефонного разговора договорился с лицом № 1, действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с лицом № 2, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по поводу приобретения у последних наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 2 сентября 2022 года, в 11 часов 43 минуты, на лестничной площадке 5 этажа подъезда № 2 дома № 8 по улице 148 Черниговской дивизии города Энгельса Саратовской области приобрел у вышеуказанного лица № 2 за 1000 рублей наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, массой – 0,62 грамма, содержащееся в свертке из фольги, и поместил его в задний правый карман одетых на нем джинс.

После этого, 2 сентября 2022 года, в 11 часов 55 минут, у дома № 10 по улице 148 Черниговской дивизии города Энгельса Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где в ходе личного досмотра у последнего в правом кармане джинс было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, массой – 0,62 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, массой – 0,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и членов его семьи, а потому назначает наказание с учетом требований 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также, что ФИО1 на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2019 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости» (наркомания), по месту жительства, регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № 566 от 28 апреля 2023 года ФИО1 обнаруживает и обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния синдром зависимости от опиоидов, нуждается лечении от наркомании; в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 134-136).

Учитывая вышеуказанное заключение, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и назначает ему наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 15% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6- ФИО3, массой 0,58 грамма; первоначальную упаковку, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в котором находятся фрагменты серебристой фольги и фрагмент из полимерного материала синего цвета, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) С.А. Попенков

Копия верна

Судья С.А. Попенков

29.05.2023 г.