Приговор № 1-75/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.05.2017г. пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области Ковалева Д.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Астраханской областной коллегии адвоката Хусанковой С.В., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, среднего образования, работающей продавцом в магазине ИП ФИО4, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до <данные изъяты> час. (более точное время следствием не установлено), на территории рынка «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица <данные изъяты> (точное количество следствием не установлено), <данные изъяты>, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с этикеткой «<данные изъяты>» с указанной в ней недостоверной информацией о содержимом, после чего привезла их в магазин, расположенный по адресу: <адрес>», где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания опасности для жизни и здоровья потребителей, а также возможного причинения им вреда и ущерба в результате употребления фальсифицированной алкогольной продукции, и желая их наступления, заведомо зная, что приобретенная ею спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на ней недостоверные сведения о содержимом, свидетельствующие о качестве товаров и продукции, соответствии требованиям Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота таких товаров и продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта жителям Володарского района Астраханской области, и получения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, стала хранить указанную спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и правил и создания опасности для жизни и здоровья потребителей, а также возможного причинения им вреда и ущерба в результате его употребления в пищу, и желая их наступления, заведомо зная, что хранимая ей спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, находясь магазине расположенном, по адресу: <адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», незаконно сбыла участнику данного оперативно-розыскного мероприятия под псевдонимом «<данные изъяты> за денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, одну бутылку указанной фальсифицированной алкогольной продукции с этикеткой «<данные изъяты> не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, представленная на экспертизу жидкость в стеклянной прозрачной бутылке объемом <данные изъяты> является спиртосодержащей жидкостью крепостью <данные изъяты>, содержащая в своем составе ацетон в концентрации <данные изъяты>, метанол в концентрации <данные изъяты>. Согласно справке ГБУЗ АО «Городская клиническая больница № имени ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость, реализованная ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: <адрес> «А», содержащая в своем составе ацетон в концентрации <данные изъяты> метанол в концентрации <данные изъяты> представляет опасность для жизни и здоровья граждан.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласна с предъявленным обвинением и признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд установил, что подсудимая полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, давая правовую оценку действиям подсудимой, приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает наличие у ФИО1 двух малолетних детей, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, то обстоятельство что она ранее не судима, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ (ч.7 ст. 316 УПК РФ).

Вещественные доказательства по делу: 1 стеклянную бутылку объемом <данные изъяты> с этикеткой <данные изъяты> – следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1 стеклянную бутылку объемом <данные изъяты>. с этикеткой «<данные изъяты> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.С. Полузина