Решение № 2-232/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-232/2020Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные УИД:22RS0051-01-2020-000321-21 Дело № 2-232/2020 именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года с. Кытманово Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2019 между А. и ООО «НСГ-«Росэнерго» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ №0077638069), по условиям которого, был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля «ВАЗ 2106», г.р.з №. 18.12.2019 в 14 час. 30 мин., на пересечении ул.Партизанская- ул.Пролетарская с.Кытманово произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля «ВАЗ 2106», г.р.з №, находящегося под управлением ФИО1, принадлежащего А. на праве собственности с автомобилем «Хонда Аккорд», г.р.з №, находящимся под управлением ФИО2. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось допущенное ответчиком нарушение п.п.9.1 и 9.8 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2019. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Хонда Аккорд» были причинены повреждения. Согласно Соглашению об урегулировании страхового случая от 18.12.2019, по результатам проведенного Страховщиком осмотра поврежденного имущества потерпевшего, стороны пришли к соглашению о том, что размер страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая составляет 59000 рублей, признается окончательным и не подлежит пересмотру. ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» признало ДТП от 18.12.2019 страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего ФИО2 (собственника поврежденного автомобиля) выплату страхового возмещения в сумме 59000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1320 от 03.02.2020. В связи с тем, что ФИО1 совершил ДТП не будучи вписанным в полис и скрылся с места ДТП, в силу п.1 ст.1081 ГК РФ, п.п. «г», «д» ч.1 ч.3 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к ФИО1 в размере произведенной им страховой выплаты. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 59000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей. В судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска. Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1970 рублей, что подтверждается платежным поручением №5079. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» сумму ущерба в порядке регресса в размере 59000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1970 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья _____________________ Е.Б.Дыренкова Дата вынесения решения в окончательной форме 25 сентября 2020 года. Суд:Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-232/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |