Приговор № 1-145/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-145/2019




Дело №1-145/19 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 09 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – Воронежского транспортного прокурора Федина С.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника Панферова М.Ю.,

представившего удостоверение №2909 и ордер №004676 1270/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО3, в отношении которого проводилось дознание в сокращенной форме, согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, обладая информацией о порядке приобретения и оплаты на территории г. Воронежа наркотических средств, 22 февраля 2019 года, около 10 часов, позвонив со своего мобильного телефона с абонентским номером №, договорился с неустановленным дознанием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, получив от последнего сведения о счете платежной системы «QIWI», на который необходимо перевести денежные средства за наркотик.

22 февраля 2019 года, в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут, ФИО3, через неустановленный платежный терминал, расположенный в г.Воронеже, перечислил на указанный неустановленным дознанием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, счет платежной системы «QIWI» денежные средства в размере 2500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 гр., в значительном размере, после чего, получив в этот же день, около 12 часов, сведения о месте нахождения предназначенного ему вышеуказанного наркотического средства, 22 февраля 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, прибыл к дому № по <адрес>, где в тайнике, находящемся на снегу около дерева, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 гр., в значительном размере, в виде порошка и комков, упакованное в бумажный сверток, которое незаконно хранил при себе для личного употребления в левом наружном кармане куртки до 18 часов 20 минут 22 февраля 2019 года.

22 февраля 2019 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, у ФИО3, задержанного сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, в рамках исполнения отдельного поручения по уголовному делу № по отработке информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, а также по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, 22 февраля 2019 года в 17 часов 50 минут, в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, согласно заключению экспертов ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №174 от 24 февраля 2019 года и №181 от 28 февраля 2019 года, с наркотическим средством - метадоном (фенадоном, долофином), массой 0,57 гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Федин С.М. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В ходе дознания 15 марта 2019 года ФИО3 и его защитник Панферов М.Ю. обратились с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме (т.1л.д.204), которое было удовлетворено 16 марта 2019 года старшим дознавателем ОД Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 (т.2 л.д.205-206).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что на основании ходатайства ФИО3 о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено дознавателем, при производстве по делу дознания в сокращенной форме соблюдены условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-1 УПК РФ, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-2 УПК РФ, отсутствовали.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении.

На основании собранных в ходе дознания в сокращенной форме доказательств, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время <данные изъяты>, однако изменения психики не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемому ему деяние ФИО3 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у ФИО3 индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени (т.1 л.д.158-160).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, кроме того, учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья – <данные изъяты>, наличие матери-пенсионерки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

Наказание подсудимому по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,50 гр., - хранить до окончания расследования уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство;

- бумажный конверт, два бумажных свертка, полимерный сверток, две бумажные бирки, - уничтожить,

хранящийся в материалах уголовного дела материал административного расследования №525 от 22 февраля 2019 года, - хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, р/с <***> в отделении г.Воронеж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурчакова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)