Постановление № 5-50/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 5-50/2026Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 5-50/2026 г. Новый Уренгой 20 января 2026 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, работающего водителем – погрузчиком в ООО «ГДУ», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. ФИО1, мкр. Дружба, <адрес>, инвалидности не имеющего, дд.мм.гггг выявлено, что дд.мм.гггг в 12 часов 04 минуты ФИО2, находясь по адресу: г. ФИО1, мкр. Дружба, <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО2» (https://vk.com/<данные изъяты>) в сообществе «Незаменимый специалист» по ссылке https://vk.ru//<данные изъяты>, опубликовал комментарий «<данные изъяты>», доступный для обозрения всем пользователям сети «ВКонтакте», в котором содержались высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично. По факту выявленного нарушения дд.мм.гггг и.о. прокурора г. ФИО1 в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующее требованиям ст. 28.2, ст. 28.4 названного Кодекса. Помощник прокурора г. ФИО1 Р.С. поддержал доводы, изложенные в постановлении. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. На основании частей 1 и 6 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу статьи 1 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно статьи 12 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. На основании части 1 статьи 15 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг (л.д. 1-5), объяснениями ФИО2, согласно которым в социальной сети «Вконтакте» он имеет страницу «ФИО2», и дд.мм.гггг в 12 часов 04 минуты он, находясь по адресу: г. ФИО1, мкр. Дружба, <адрес>, в интернет сообществе под названием «Незаменимый специалист» опубликовал комментарий (л.д. 8-10), справкой об исследовании <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д. 14-19), скриншотом комментария (л.д. 20-21). Комментарий, размещенный в интернет сообществе под названием «Незаменимый специалист», доступен для просмотра неограниченному кругу лиц. Представленные доказательства в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для выводов относительно наличия в действиях ФИО4 состава вменяемого правонарушения. То обстоятельство, что комментарий содержит признаки возбуждения вражды, ненависти, а равно унижение человеческого достоинства подтверждается справкой об исследовании № 78 от 21.08.2025 г., в которой согласно ответа на вопрос № 3 указано о том, что в исследованном комментарии имеется негативная оценка в отношении группы лиц по национальному признаку и сменивших свое место жительства в силу каких-либо неблагоприятных причин. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО2 доказанной, его действия квалифицирует по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (прокуратура по ЯНАО), <данные изъяты>, КПП: 890101001, ОКТМО: 71951000, БИК: 047182000, лицевой счет: <***>, номер р/счёта получателя платежа: 40<суммы изъяты>, наименование банка: РКЦ Салехард <адрес>, КБК: 41<суммы изъяты>. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья М.В. Криворотова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |