Решение № 2-939/2024 2-939/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-939/2024

Дело № 2-939/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от хх.хх.хх в размере 69150 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2274,5 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от хх.хх.хх, предоставлен кредит в размере 30000 руб., однако последний допускал просрочки по оплате платежа. ООО МФК «Экофинанс» на основании договора уступки прав (требований) №/УП от хх.хх.хх уступило право требования ООО «АйДи Коллект».

До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «АйДи Коллект» в добровольном порядке не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №... от хх.хх.хх отменен судебный приказ от хх.хх.хх о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от хх.хх.хх, последнему предоставлен кредит в размере 30000 руб. на срок 18 дней под 365 % годовых, однако ответчик допускал просрочки по оплате платежа. ООО МФК «Экофинанс» на основании договора уступки прав (требований) №/УП от хх.хх.хх уступило право требования ООО «АйДи Коллект».

...

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх, которая составляет 69150 руб., из которой 30000 руб. – основной долг, 5400 руб. – задолженность по процентам, 33750 руб. – просроченные проценты.

Сумма задолженности в размере 69150руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2274,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан ГУ ... ... хх.хх.хх) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 69150 руб., из которой 30000 руб. – основной долг, 5400 руб. – задолженность по процентам, 33750 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 2274,5 руб. Всего взыскать 71424 (семьдесят одна тысяча четыреста двадцать четыре) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024 г.

Председательствующий Л.В.Панова