Решение № 2-334/2021 2-334/2021(2-5440/2020;)~М-5736/2020 2-5440/2020 М-5736/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-334/2021

< >

Дело № 2-334/2021

УИД 35RS0001-02-2020-005708-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «< >» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 20 166 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок возврата кредита – кредит должен быть возвращен заемщиков в сроки согласно графику платежей, при этом окончательная дата возврата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий); процентная ставка – 15,5% годовых (п. 4 индивидуальных условий), с ежемесячным гашением кредита до 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В добровольном порядке заемщик исполнять свои обязательства перед банком отказывался. < > По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 19 369,07 руб., в т.ч.: основной долг – 16 709,56 руб., проценты за пользование кредитом – 1 633,27 руб., штраф за просрочку – 1026,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции устава банка с новым наименованием.

Просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 369,07 руб., в т.ч.: основной долг – 16 709,56 руб., проценты за пользование кредитом – 1 633,27 руб., штраф за просрочку – 1026,24 руб., а также государственную пошлину в сумме 774,76 руб., государственную пошлину 774,76 руб., всего взыскать 20 143,83 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассматривать дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «< >» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 20 166 руб. под 15,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 обязался производить в соответствии с графиком платежей, однако платежи по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ не производил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно расчету истца задолженность состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщика перед банком по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 369,07 руб., в т.ч.: основной долг – 16 709,56 руб., проценты за пользование кредитом – 1 633,27 руб., штраф за просрочку – 1026,24 руб.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В ответ на запросы суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГИБДД УМВД России по г. Череповцу сообщили, что за ФИО1 на праве собственности объекты недвижимости, транспортные средства не зарегистрированы, денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют.

Из ответа Нотариальной палаты Вологодской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Поскольку наследники после смерти ФИО1 отсутствуют, сведений о наличии наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не добыто, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.03.2021 года

Судья < > Курашкина И.Б.