Решение № 2-2935/2020 2-2935/2020~М-2385/2020 М-2385/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2935/2020

№

Дело № г. Дзержинск

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т "Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований указало, что постановлениями администрации г. Дзержинск Нижегородской области № от 06.11.2013г. «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации г. Дзержинск № от 06.11.2013 г.» исполнение функций единой теплоснабжающей организации сзоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6». 01.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» № С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № от 20.12.2016г., № от 19.12.2017г., № от 30.03.2018г., № от 20.12.2018г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям Нижегородской области (в том числе г. Дзержинск). В период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г. истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению жилого помещения и ГВС, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №), принадлежащего на праве собственности ФИО3 В отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений в МКД - физическими лицами, в связи с чем именно истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей. 12.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика в пользу истца платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС, а 03.04.2019 г. по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. В результате невнесения ответчиком платы за отопление и ГВС у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г. в размере 48587,89 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику начислена к уплате сумма пеней за период с 01.09.2017г. по 31.08.2018г. в размере 3006,94 руб.

ПАО «Т "Плюс» просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за отопление, ГВС, ГВС (повыш. коэффициент) за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2018г. в размере 48587,89 руб., пени за период с 01.09.2017г. по 31.08.2018 г. в размере 3006,94 руб., расходы по оплате госпошлины - 1747,84 руб.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора мены от 24.04.2009 г.

ПАО "Т Плюс" оказывало ответчику услуги по отоплению квартиры и горячему водоснабжению (ГВС) в период с 01.09.2017 г. по 30.09.2018 г. За услуги по отоплению и ГВС, ГВС (повыш. коэффициент) образовалась задолженность за данный период в размере 48587,89 руб. На задолженность начислены пени за период с 01.09.2017 г. по 31.08.2018 г. – 3006,94 руб.

12.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика в пользу истца платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2018 г. в размере 48587,89 руб., пеней в размере 3006,94 руб., который определением от 03.04.2019 г. был отменен.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом ФИО3 не представила, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги по отоплению и ГВС, ГВС (повыш. коэффициент) за период с 01.09.2017г. по 30.09.2018 г. в размере 48587,89 руб. На задолженность ответчику начислены пени за период с 01.09.2017 г. по 31.08.2018 г. в размере 3006,94 руб., которые также подлежат с нее взысканию в пользу истца.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере 1747,84 руб.

Руководствуясь ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и ГВС, ГВС (повыш. коэффициент) за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2018 г. в размере 48587,89 руб., пени в размере 3006,94 руб., расходы по уплате госпошлины - 1747,84 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова