Решение № 2-1522/2019 2-1522/2019~М-1495/2019 М-1495/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1522/2019

Дело № 2-1522/2019

УИД: 76RS0015-01-2019-001646-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2019 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 908 089 рублей 53 копеек, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 740 рублей 45 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка по кредиту – 14,90 % годовых. Заемщик неоднократно допускал просрочки, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ реализовано залоговое авто <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору, однако поступивших денежных средств оказалось недостаточно для погашения задолженности.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовал.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 14,90 % годовых, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, кроме первого и последнего, 25 числа.

Заключив указанный договор, ФИО1 согласился с Общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

Выпиской по лицевому счету подтвержден факт предоставления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> ФИО1

ФИО1 надлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов до апреля 2018 г. (первая просрочка), а с июля 2018 г. он прекратил осуществление платежей по кредиту.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частично (в сумме <данные изъяты>) задолженность была погашена путем реализации предмета залога – автомобиля.

В настоящее время задолженность ФИО1 составляет 1 908 089 рублей 53 копейки.

Расчет произведен истцом верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) досрочно подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 17 740 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) задолженность по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 908 089 рублей 53 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 740 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова