Приговор № 1-748/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-748/2018

Уголовное дело № 1-748/2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Непомнящих О.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мамонова Е.У., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 00 часов 30 минут *** ФИО1, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на поле, расположенном в <адрес> в 100 метрах в восточном направлении, а также в 500 метрах в западном направлении от километрового столба № 4, находящегося на расстоянии 4-х километров от перекрестка автодорог «<данные изъяты>», собрал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1024,24 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждена значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое привез в гаражный кооператив «Центральный», расположенный недалеко от <адрес> РБ, где незаконно хранил.

*** ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь в гаражном кооперативе «Центральный», расположенном недалеко от <адрес> РБ, около 16 часов, из части ранее приобретенных им верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, путем обработки растворителем, приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 3,861 грамма, которое в смеси с табаком составило 23,76 грамма, что согласно Постановлению Правительств Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждена значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Все вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, для личного употребления, хранил до 03 часов ***: - в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном недалеко от <адрес> РБ, до 05:10 часов - в салоне автомобиля «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком ....

*** ФИО1 взяв с собой наркотические средства на автомобиле «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком ... и выехал в г. Улан-Удэ, где был задержан и в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком ..., возле <адрес> у ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1024,24 гр., а также вещество наркотического происхождения, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 23,76 гр., содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 3,861 гр., незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 74-78, 82-86, 92-94, 102-104, 157-158) из которых следует что в конце марта 2018 года, точной даты не помнит, он находился в <адрес> по личным делам и около 00 часов он, находился около магазина «Кооператор» по <адрес>, вспомнил что на поле возле <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее для личного употребления без цели сбыта. *** около 00 часов 00 минут, где он пришел на поле, расположенное около федеральной трассы, не доезжая <адрес> со стороны <адрес> на расстоянии 7-10 км., там, около 00 часов 30 минут он стал срывать кусты конопли, складывать их в полимерный пакет, пакет он нашел там же на поле, также он переходил через трассу, на другое поле, расположенное около трассы, ведущей в <адрес>, там он также срывал кусты конопли и складывал в пакет, собирал около с 00 часов 30 минут до 05 часов 30 минут. Коноплю он собирал для личного употребления, чтобы в дальнейшем изготовить наркотическое средство - «химку», и употребить ее. Затем он пешком дошел до автобусной остановки в <адрес>, там, около 08 часов поймал попутку и доехал до <адрес>, пакет он держал в руках. Далее приехав в <адрес>, пакет с коноплей он спрятал за бетонными гаражами, недалеко от федеральной трассы в <адрес>, гаражном кооперативе «Центральный», расположенный не далеко от <адрес>. После этого *** около 16 часов он пришел к гаражам, чтобы изготовить «химку», для этого он взял растворитель, резиновые перчатки, металлическую чашки, кусок материи. Находясь там же, в заброшенном гараже в 6 микрорайоне <адрес>, изготовил наркотическое средство - «химку» для собственного употребления. После чего отходы конопли он пересыпал в полимерный пакет, пустые бутылки из-под растворителя, резиновые перчатки. Резиновые перчатки он использовал при изготовлении наркотического средства для того, чтобы защитить руки от растворителя. А выпаренную «химку», т.е. готовый продукт положил в другой чистый полимерный пакет. Затем в полимерный пакет, где находились бутылки из-под растворителя, отходы конопли и перчатки, он положил пакет с «химкой». Пакет с содержимым он спрятал там же в гараже, хотел забрать пакет с «химкой» позже, а пакет с отходами выбросить в ночное время, чтобы его никто не видел. Находясь там же возле гаражей, он употребил «химку» путем курения. Кусок материи он выбросил в мусорный бак, расположенный за гаражами. *** около 18 часов он находился на дне рождении у родственников в <адрес>, там так же был его двоюродный браг <данные изъяты>, который проживает в <адрес>, и который попросил его, увезти его в <адрес>, так как он употребил спиртное, он же спиртное не употреблял, он согласился. Около 03 часов *** он на автомобиле брата марки Тойота Камри, гос. номер ... РУС, решил забрать свой пакет с наркотическим средством. Брат <данные изъяты> при этом спал. Доехав до заброшенных гаражей, он забрал пакет с содержимым и положил его в салон автомобиля, на пол около заднего сиденья, хотел выбросить пакет с отходами по дороге, а пакет с «химкой» он хотел употребить позже. <данные изъяты> об этом не знал, он ему об этом не говорил. Он быстро ехал, и забыл выбросить пакет. Доехав до <адрес> он направился к Железнодорожному вокзалу, так как брату <данные изъяты> надо было ехать в командировку, однако он заблудился и проезжая по <адрес>, около 04 часов 20 минут *** его остановили сотрудники ГИБДД за нарушение п. 2.3.1, т.е. ст. 12.5 КоАП РФ, не горела подсветка заднего государственного номера. При проверке документов, сотрудники полиции почувствовали сильный запах растворителя, после чего спросили его, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что, он честно признался, что в салоне автомобиля имеется пакет с наркотическим средством, принадлежащий ему. Затем сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, после чего дознаватель в присутствии <данные изъяты> произвела осмотр его автомобиля, в ходе осмотра автомобиля был обнаружен полимерный пакет с содержимым с характерным запахом конопли и ацетона, пустые бутылки из-под растворителя, травянистая масса с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было изъято в присутствии 2-х понятых, упаковано в картонную коробку и опечатано бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, дознавателя, оттиском печати. По поводу обнаруженного в автомобиле <данные изъяты>, он признался, что изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Далее в служебном кабинете административного здания ОП № 1 УМВД Росси по г. Улан- Удэ по ул. Лимонова, 5 б, где в присутствии 2-х понятых провели личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. Так при проведении личного досмотра у него были изъяты смывы с обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, оттиском печати. После чего его и понятых ознакомили с протоколом личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 добровольно показал место (поле) совершения им преступления - расположенное в 100 метрах в восточном направлении, а также в 500 метрах в западном направлении от километрового столба № 4, находящегося на расстоянии 4-х километров от перекрестка автодорог <данные изъяты> где он *** с 00 часов 30 минут до 05 часов 30 минут собрал дикорастущую коноплю.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., который суду показал, что ФИО1 является, его двоюродным братом. *** он приехал на праздник, проходивший в кафе встреча в <адрес>. *** ему нужно было ехать в командировку, для этого надо было быть утром в г. Улан-Удэ. Он попросил ФИО1 увезти его в ночь с 1 на 2 апреля в г. Улан-Удэ на его машине «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком .... Выехали поздно, около 1-2 часов ночи. За рулем был ФИО1, так как он сам употреблял на празднике спиртное. Во время поездки он спал. Проснулся от того что его разбудил сотрудник ДПС, который с напарником осматривал его автомобиль. В салоне был характерный запах ацетона. ФИО1 сказал что вез наркотическое средство - анашу. Автомобиль осматривался на ул. Лимонова 5 «б». При этом присутствовали двое понятых, при которых ФИО1 разъяснили права. Давление на ФИО1 и на него при этом не оказывалось. В ходе осмотра были изъяты: с пола около заднего сиденья черный пакет, среднего размера примерно 20 на 30 см., внутри которого была трава и пакет с веществом растительного происхождения желто-зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом растворителя. Кроме этого были изъяты 6 пластмассовых бутылок, 2 стеклянные бутылки «Тельняшка» и «Зимняя дорога», перчатки. Все это было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что собрал траву для себя. После составления протокола он его прочитал, содержимое соответствовало действительности. ФИО1 может охарактеризовать как спокойного, доброго человека.

Оглашенными по ходатайству гос. обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> (л.д. 51-53), согласно которым около 04 часов *** он и <данные изъяты> участвовали в качестве понятых при осмотре автомашины «Тойота Камри», гос.номер ..., стоявшей около дома 5 «б» по ул. Лимонова г. Улан-Удэ. Кроме них присутствовали <данные изъяты> и ФИО1. В ходе осмотра на полу возле заднего сиденья был обнаружен пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли и растворителя, в котором были: белый полиэтиленовый пакет с веществом желто-зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом растворителя; пакет с 6 бутылками из-под разбавителя «РКБ», 2 стеклянные бутылки со специфическим запахом; пакет с резиновыми перчатками. ФИО1 пояснил, что пакет со всем содержимым принадлежит ему, что в пакете находится наркотическое вещество, которое он приготовил для собственного употребления. Пакеты вместе с содержимым были осмотрены, сфотографированы и упакованы, снабжены бумажной биркой, куда были нанесены надписи, где он и другие участвующие лица расписались. Затем они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, в котором также расписались. Потом были изъяты смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин ФИО1, также упакованы в бумажные конверты, скреплены подписями понятых и других участвующих лиц и опечатаны печатью. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 67-69), которые аналогичны показаниям свидетеля <данные изъяты>

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 63-65), согласно которым он является инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ. Во время несения службы совместно с напарником <данные изъяты>. в ночь со *** на *** по <адрес>, около 04 часов 20 минут по указанной улице возле <адрес> ими была остановлена за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 12.5 ч. 1 КоАП РФ, автомашина «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками ..., водитель, которого был ФИО1, *** года рождения, в машине был пассажир который спал, как позже установили это был <данные изъяты>, *** года рождения. При проверке документов у водителя данной автомашины, из салона остановленной автомашины исходил резкий запах растворителя, а также характерный запах дикорастущей конопли. Что вызвало у него с напарником подозрение. Водитель, говорил не внятно, был взволнован, постоянно пил воду во время разговора. В связи с этим, с целью установления обстоятельств был задан вопрос водителю ФИО1, имеются ли у него предметы запрещенные в гражданском обороте, на что он признался, что в салоне автомашины имеется пакет с наркотическим веществом, которое принадлежит ему. В связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа. Где им сообщили о необходимости подъехать на ул. Лимонова, 5 «б», г. Улан-Удэ, после чего проследовали за вышеуказанной автомашиной на указанный адрес. Там были приглашены двое понятых <данные изъяты>., к автомашине «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками ..., припаркованной у здания по ул. Лимонова, 5 «б». После чего дознавателем ФИО2 перед осмотром места происшествия были разъяснены права и обязанности понятых, а также участвующих лиц. ФИО1 также, был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ. Далее перед началом осмотра места происшествия ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, при этом он сообщил, что при нем в пакете в салоне вышеуказанной автомашины, находится наркотическое средство марихуана, которую он собрал самостоятельно на поле в <адрес> и приготовил для личного употребления. Далее в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины у заднего пассажирского сидения с правой стороны был обнаружен полимерный пакет черного цвета, при осмотре которого обнаружены: сухая растительная масса с характерным запахом конопли, серо-бурого цвета, также в пакете находились 6 пустых бутылок разбавителя, 2 стеклянные бутылки из под водки с жидкостью, также в полимерном пакете белого цвета находилось вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек со специфическим запахом, также 1 пара резиновых перчаток в полимерном пакете белого цвета. Данные пакеты, вместе с содержимым были сфотографированы и упакованы в картонную коробку, которая была снабжена бумажной биркой с пояснительным текстом, на котором участвующие лица расписались. Также в ходе личного досмотра с левой и правой ладоней рук ФИО1 были изъяты смывы с рук на два фрагмента марли, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых участвующие лица расписались.

Кроме изложенных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом инспектора ДПС <данные изъяты>. от *** о том, что в ходе несения службы около 04 часов 20 минут *** по <адрес> была остановлена автомашина «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаками ... под управление ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке документов из автомашины исходил характерный запах дикорастущей конопли. В ходе разговора с ФИО1 установлено, что у него в салоне находится наркотическое вещество - дикорастущая конопля, принадлежащая ему (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого была осмотрена автомашина «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками ..., изъято: полимерный пакет с растительной массой, пакет с травянистой массой, 6 пустых бутылок из-под растворителя, 2 стеклянные бутылки с неизвестной жидкостью, 1 пара резиновых перчаток (л.д. 18-19);

- заключением эксперта ... от 04.04.2018 года, согласно которому: 1) представленное вещество, массой 3658 граммов является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 1024,24 гр. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля; 2) представленное вещество растительного происхождения, массой 29,7 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 23,76 гр.), содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3,861 гр. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде; 3) на поверхности двух фрагментов марли (смывы с ладоней рук), изъятых у ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве; 4) на поверхности срезов с ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве; 5) на поверхности представленных шести пустых бутылок, на двух бутылках из стекла, на перчатках, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 31-38);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от *** предметы и вещества, являющиеся, согласно заключению эксперта, наркотическими средствами (л.д. 40-42).

Также судом исследовано заключение комиссии экспертов от ***, согласно выводам, которого ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты>. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия были целенаправленными, конкретными. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях (л.д. 124-126).

Оценив изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу и считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами.

Оценивая доказательства по критерию достоверности, суд приходит к следующему. Оглашенные признательные показания ФИО1, данные им во время предварительного следствия, суд оценивает, как достоверные, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными показаниями <данные изъяты>., а так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. В связи с этим вышеперечисленные доказательства суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. При этом существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 доказательства положенные в основу приговора не имеют. Каких либо фактов оговора из личной заинтересованности в привлечении именно ФИО1 к уголовной ответственности у свидетелей суд не усматривает, поскольку они в состоянии личной неприязни с подсудимым не находились.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотических средств каннабис (марихуана), а так же масло каннабиса (гашишное масло) в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 1024,24 грамма относиться к крупному размеру, а наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3,861 грамма, относится к значительному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств.

В связи с этим действиями ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом в судебном заседании так же были исследованы данные, характеризующие личность ФИО1

Исследовав данные о личности ФИО1, а так же учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который по месту жительства участковым инспектором характеризуется посредственно, по месту учебы и месту жительства главой <данные изъяты> - положительно, состоит на учете в ГБУЗ «РПНД» с диагнозом «<данные изъяты>», обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизнь его родственников, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний во время предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, болезненное состояние здоровья, положительные характеристики личности по месту жительства и учебы, а также от свидетеля <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, в связи, с этим суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд применяет требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было отказано по инициативе суда.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, с применением ст. 73 УК РФ - то есть условного осуждения, а также считает возможным не назначать дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом назначение более мягкого основного наказания ФИО1 суд считает не целесообразным.

В ходе предварительного расследования была произведена выплата вознаграждения за защиту интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета адвокату Бардаханову А.В. в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2, 132 ч. 2 УПК РФ должны быть взысканы с осужденного. Поскольку ФИО1 заболеваний и инвалидности препятствующих ему заниматься трудом не имеет.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу, в связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Бардаханову А.В. в сумме <данные изъяты>) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис - марихуана массой 3652 гр., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 29,4 гр.; два фрагмента марли с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовом количестве; срезы с ногтевых пластин с наркотическим средством тетрагидроканнабинол - в следовом количестве; бутылки пустые с этикеткой «Разбавитель РКБ» в количестве 6-ти штук, 2 бутылки из стекла с легкоподвижной жидкостью, перчатки резиновые 1 пару на поверхностях которых имеются наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве хранящиеся, в камере хранения ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: А.О. Лебедев