Решение № 2-210/2018 2-210/2018~М-73/2018 М-73/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск 22 мая 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Чирковой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что гр. ФИО3 (далее - Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Classic №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии со свидетельством о смерти (прилагается) Заемщик ФИО3 умер.

По имеющейся у Банка информации близким родственником Заемщика является его супруга ФИО1 (на основании копии паспорта Заемщика с отметкой о регистрации брака).

На данный момент в нарушение Условий обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Как следует из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Также в процессе погашения кредита были допущены неоднократные нарушения сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась задолженность.

Предполагаемому наследнику было направлено требование о добровольном погашении задолженности и расторжении договора, которое осталось без ответа.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения договора в силу существенного нарушения договора.

На основании изложенного, сославшись на ст.ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Банк просил суд:

1).Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 422,30 руб.: 0 руб. – неустойка (начисленная до даты, указанной в расчёте цены иска); 16 779,60 руб. – просроченные проценты; 180 642,70 руб. – просроченный основной долг;

2).Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 148,45 руб. за требование о взыскании задолженности и 6 000 руб. за требование о расторжении кредитного договора в пользу ПАО «Сбербанк России»;

3). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 422,30 руб., в том числе: 0 руб. – неустойка (начисленная до даты, указанной в расчёте цены иска); 16 779,60 руб. – просроченные проценты; 180 642,70 руб. – просроченный основной долг, и расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 5 148,45 руб. за требование о взыскании задолженности и 6 000 руб. за требование о расторжении кредитного договора в пользу ПАО «Сбербанк России» признала полностью, расчет задолженности не оспорила, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 422,30 руб., в том числе: 0 руб. – неустойка (начисленная до даты, указанной в расчёте цены иска); 16 779,60 руб. – просроченные проценты; 180 642,70 руб. – просроченный основной долг, и расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 5 148,45 руб. за требование о взыскании задолженности и 6 000 руб. признала в полном объеме, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись, согласно которой последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО1 иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 422 (Сто девяносто семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг 180 642,70 руб., просроченные проценты 16 779,60 руб., неустойка 0 руб.;

-в возмещение судебных расходов 11 148 (Одиннадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 45 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.