Решение № 2-670/2019 2-670/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-670/2019

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-670/2019


Решение


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. АО «Асбестоцемент» является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18 ноября 2015 г. Деятельность по теплоснабжению АО «Асбестоцемент» оказывает с июля 2011 года. Отношения АО «Асбестоцемент» с потребителями коммунальной услуги - отопление регулируются публичными договорами теплоснабжения от 29 сентября 2012 г. и от 24 ноября 2016 г., а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и ЖК РФ. В АДРЕС проживал Г.М.Х., ДАТА г.р. Г.М.Х. умер ДАТА На сегодняшний день несмотря на смерть должника в ЕГРН собственником указанной квартиры числится Г.М.Х. В паспортном столе сведения по данной квартире отсутствуют, в указанной квартире никто не зарегистрирован, никто не проживает. В связи с тем, что собственник спорной квартиры умер, к отношениям АО «Асбестоцемент» по поставке тепловой энергии в АДРЕС подлежат применению нормы о наследовании. У АО «Асбестоцемент» отсутствуют сведения о наследниках Г.М.Х. АО «Асбестоцемент» осуществляет деятельность по теплоснабжению Первомайского городского поселения с 01 октября 2011 года. Г.М.Х. умер ДАТА, а задолженность за тепловую энергию образовалась с 01 октября 2011 г., следовательно, у наследодателя долгов перед АО «Асбестоцемент» нет. В период с 01 апреля 2018 г. по 31 марта 2019 г. АО «Асбестоцемент» добросовестно исполняло обязанности по поставке тепловой энергии в АДРЕС, а собственники коммунальные услуги не оплачивали. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2018 г. по 31 марта 2019 г. составляет 15 429 руб. 21 коп. Учитывая, что поставленная тепловая энергия в АДРЕС никем не оплачена, АО «Асбестоцемент» считает необходимым начисление неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 550 руб. 36 коп. Просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в АДРЕС с ФИО1 в размере 5 139 руб. 45 коп., ФИО2 в размере 6 863 руб. 48 коп., ФИО3 в размере 1 713 руб. 14 коп., ФИО4 в размере 1 713 руб. 14 коп.; взыскать неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии с ФИО1 в размере 183 руб. 32 коп., ФИО2 в размере 244 руб. 82 коп., ФИО3 в размере 61 руб. 11 коп., ФИО4 в размере 61 руб. 11 коп.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 уплаченную государственную пошлину в размере 639 руб. 18 коп. (л.д. 3-4).

Истец АО «Асбестоцемент» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 151, 155).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 158-160), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска возражала (л.д. 126).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 162).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 161), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 147).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 156).

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Акционерное общество «Асбестоцемент» с июля 2011 года осуществляет деятельность по теплоснабжению, при этом является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18 ноября 2015 г. Отношения АО «Асбестоцемент» с потребителями тепловой энергии регулируются публичными договорами теплоснабжения, которые опубликованы в газете «Горняцкая правда», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года) и Жилищным кодексом РФ.

В АДРЕС муниципального района подавалась тепловая энергия.

Собственником АДРЕС муниципального района являлся Г.М.Х., ДАТА года рождения, который умер 12 августа 2008 г. В квартире никто не проживает.

После смерти Г.М.Х. заведено наследственное дело НОМЕР за 2008 год.

Наследниками являлись дочь ФИО1, сын ФИО2, мать покойного Г.З.И., по 1/3 доли в праве у каждого.

Г.З.И. умерла 10 февраля 2014 г. Заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками, принявшими наследство, являются: дочь ФИО4, сын ФИО3, внук ФИО2.

Таким образом, сособственниками АДРЕС муниципального района являются ответчики ФИО1 (1/3 доля в праве), ФИО2 (4/9 доли в праве), ФИО3 (1/9 доля в праве), ФИО4 (1/9 доля в праве).

Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2018 года по март 2019 года.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: расчетами задолженности (л.д. 5, 166, 168, 170, 172), расчетом пени (л.д. 6, 167, 169, 171, 173), копией выписки из ЕГРН (л.д. 7-11), справкой о зарегистрированных (л.д. 12), копией заявления в Отдел ЗАГС (л.д. 13), копией ответа на заявление (л.д. 14), копией судебного приказа (л.д. 15), копией определения суда (л.д. 16), копией заочного решения (л.д. 17), документами по тарифам и нормативу (л.д. 18-25), копией номера газеты (л.д. 27-28), копией постановления (л.д. 29), копией Устава (л.д. 30-45), копиями регистрационных документов (л.д. 46-52), копией записи акта о смерти (л.д. 58), копиями наследственных дел №НОМЕР (л.д. 61-67, 93-108), ответом нотариуса на запрос (л.д. 92).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения вступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 30, 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.

При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативы потребления тепловой энергии, утвержденные органами местного самоуправления.

В период с 01 октября 2011 г. по март 2019 года истец АО «Асбестоцемент» добросовестно исполняло обязанность по поставке тепловой энергии в АДРЕС.

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неоплаты потребленной тепловой энергии, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Кроме того, имеются правовые основания для взыскания неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Расчеты задолженности, пени судом проверены, суд согласился с их правильностью, расчеты основаны на действующем законодательстве, произведены по установленным нормативам и тарифам, составлены с учетом имеющихся просрочек в оплате потребленной тепловой энергии и их величины, ответчиками не оспорены, ответчики своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, возмещению за счет ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная истцом государственная пошлина, при этом следует взыскать в пользу АО «Асбестоцемент» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 213 руб. 06 коп. (639 руб. 18 коп. / 3 х 1), с ФИО2 в размере 284 руб. 08 коп. (639 руб. 18 коп. / 9 х 4), с ФИО4 в размере 71 руб. 02 коп. (639 руб. 18 коп. / 9 х 1), с ФИО3 в размере 71 руб. 02 коп. (639 руб. 18 коп. / 9 х 1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Асбестоцемент» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» с ФИО1 долг по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля 2018 года по март 2019 года в размере 5 139 руб. 45 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в размере 183 руб. 32 коп., с ФИО2 долг по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля 2018 года по март 2019 года в размере 6 863 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в размере 244 руб. 82 коп., с ФИО4 долг по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля 2018 года по март 2019 года в размере 1 713 руб. 14 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в размере 61 руб. 11 коп., с ФИО3 долг по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля 2018 года по март 2019 года в размере 1 713 руб. 14 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в размере 61 руб. 11 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 213 руб. 06 коп., с ФИО2 в размере 284 руб. 08 коп., с ФИО4 в размере 71 руб. 02 коп., с ФИО3 в размере 71 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО Асбестоцемент (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Гайфуллин Михаил Хатипович (подробнее)

Судьи дела:

Щепеткина Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ