Определение № 9-48/2017 9-48/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-48/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданское № о возвращении искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Солнечного районного суда <адрес> Трубецкой А.В., рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «<адрес>» с оспариванием законности начисления платы в ДД.ММ.ГГГГ году, о взыскании переплаты за поставленную тепловую энергию, уменьшении отпуска энергии, ФИО1 обратилась в Солнечный районный суд <адрес> к ООО «<адрес>» с оспариванием законности начисления платы за поставленную тепловую энергию в ДД.ММ.ГГГГ году, уменьшении отпуска тепловой энергии, взыскании переплаты в размере № рублей, основываясь на том, что она как индивидуальный предприниматель имеет в собственности нежилое помещение расположенное <адрес> площадью № кв.м из которой 47 кв.м. используется под торговую точку, на остальной площади расположены склады. С ДД.ММ.ГГГГ Она заключила договор на отпуск тепловой энергии с ответчиком, с февраля ДД.ММ.ГГГГ ей стали выставлять к оплате двойное количество тепловой энергии, что считает незаконным и необоснованным, с ДД.ММ.ГГГГ отпуск энергии был прекращен, но оплата выставлена. По правилам ч.1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Из заявления ФИО1, приложенных документов(договор, акты приема передачи) следует, что правоотношения по снабжения истца тепловой энергией связаны с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности а не для личного потребления. В соответствии со ст.1 АПК РФ Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, Таким образом возникший спор не подсуден Солнечному районному суду <адрес>, поскольку подлежит разрешению в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья Отказать в принятии искового заявления ИП ФИО1 к ООО «<адрес>» с оспариванием законности начисления платы в ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании переплаты за поставленную тепловую энергию. Предложить ФИО1 обратится в Арбитражный суд <адрес> пол адресу <адрес>, <адрес> Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд. Судья А.В. Трубецкой Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО Теплосервис (подробнее)Судьи дела:Трубецкой А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |