Решение № 2-1685/2025 2-1685/2025~М-1583/2025 М-1583/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1685/2025Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданское копия Дело № УИД № именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора <адрес><данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и её уничтожении, прокурор <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с заявлением о признании бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию: спиртосодержащую жидкость в количестве 102 штук общим объемом 490 литров, спиртосодержащую жидкость в количестве 1 штуки объемом 4 литра, спиртосодержащую жидкость в количестве 12 штук с общим объемом 59 литров, спиртосодержащую жидкость в количестве 3 штук общим объемом 15 литров, «<данные изъяты>» в количестве 3 штук общим объемом 8 литров, изъятую ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С направлением указанной жидкости на уничтожение. Мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления надзорных полномочий ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о реализации алкогольной продукции без соответствующих документов в автомобиле «<данные изъяты> находящемся на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> (КУСП ОМВД района № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено без сопроводительных документов и изъято 1603 литра спиртосодержащей жидкости: 235 пластмассовых канистр объемом 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, 20 пластмассовых канистр объемом 5 литров каждая с жидкостью темного цвета с характерным запахом спирта, 55 пластмассовых бутылок объемом 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, 3 пластмассовых бутыли объемом 5 литров каждая с жидкостью темного цвета с характерным запахом спирта, 16 стеклянных бутылок с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров каждая. Материалами проверки установлено, что реализация указанной продукции осуществлялась без специального разрешения (лицензии) и сопроводительных документов, подтверждающих легальность её производства и оборота. По результатам проведенной процессуальной проверки органом дознания ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления, которое прокуратурой района не отменялось. На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, представленные на исследование образцы жидкости, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются спиртосодержащими. В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ №(1) представитель уполномоченного органа оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> передал, а представитель исполнителя - АО «Росспиртпром» принял на ответственное хранение указанную спиртосодержащую жидкость. Помощник Егорьевского городского прокурора <адрес><данные изъяты> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, указав, что алкогольная продукция не имеет собственника и подлежит признанию бесхозяйной с последующем уничтожением. Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению незаконного производства, и реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции без соответствующих документов в количестве 102 штук общим объемом 490 литров, спиртосодержащую жидкость в количестве 1 штуки объемом 4 литра, спиртосодержащую жидкость в количестве 12 штук с общим объемом 59 литров, спиртосодержащую жидкость в количестве 3 штук общим объемом 15 литров «<данные изъяты>» в количестве 3 штук общим объемом 8 литров. ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту обнаружения немаркированной алкогольной продукции по адресу: <адрес>. В ходе проводимой проверки в трехдневный срок не представляется возможным опросить лиц, причастных к данному обстоятельству, а также провести иные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств произошедшего. С момента изъятия и по настоящее время владелец и собственник алкогольной продукции не обратился с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество. Оснований для дальнейшего хранения изъятой алкогольной продукции не имеется. Деятельность АО «Росспиртпром» по хранению алкогольной продукции осуществляется из средств федерального бюджета и причиняет государству материальный ущерб. В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к оснащению и учету автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции, а также требований к техническим средствам фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате) в единую государственную автоматизированную информационную систему (абзац четвертый пункта 1 статьи 26 вышеназванного закона). В соответствии с частями 1, 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, находящаяся в нелегально обороте подлежит уничтожению по решению суда в соответствии с правилами, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром» (пункт 2 Правил). Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые ссылается заявитель как на основания своих требований, в связи с чем, суд полагает заявленные прокурором <адрес> требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья заявление прокурора <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и её уничтожении - удовлетворить. Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: спиртосодержащую жидкость в количестве 102 штук общим объемом 490 литров, спиртосодержащую жидкость в количестве 1 штуки объемом 4 литра, спиртосодержащую жидкость в количестве 12 штук с общим объемом 59 литров, спиртосодержащую жидкость в количестве 3 штук общим объемом 15 литров «<данные изъяты>» в количестве 3 штук общим объемом 8 литров, изъятую ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>. Направить указанное выше имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по центральному федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полный текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья Егорьевского городского суда <адрес> подпись Н.Н. Федоров Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Межрегиональное управление росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу (подробнее)ОМВД России по Московскому району г. Рязани (подробнее) Судьи дела:Федоров Никита Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1685/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1685/2025 |