Решение № 2-933/2017 2-933/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-933/2017Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова М.М., при секретаре ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 167654.2 руб, расходов по уплате госпошлины в размере 4553.09 руб., по тем основаниям, что 05.03.2016г. на 180 км. а/д Россия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей «Камаз 5410» г/н № под № г/н № RUS под управлением ФИО4 На момент ДТП автомобиль «Geeiy Emgrand Fe-1» г/н № RUS был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по добровольному виду страхования от страховых рисков «ущерб» и «угон». Полис Премиум серия АА 101912151. Вина ФИО1 подтверждается сведениями из административного материала от 05.03.2017г., согласно которого ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п.10.1 ПДД РФ. Собственник транспортного средства «<данные изъяты> г/н № RUS ФИО5 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного вида страхования. СПАО «Ингосстрах», согласно представленных документов СТОА, выплатило собственнику <данные изъяты> г/н № RUS ФИО5 страховое возмещение в размере 167654.20рублей на счет СТОА ИП ФИО6, производивший ремонт ТС (электронное платежное поручение № от 26.04.2016г.). В соответствии с требованиями ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах», как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Гражданская ответственность владельца транспортного средства а/м «№ RUS ФИО1 на момент ДТП была не застрахована. В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 15.06.2016г. в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости возврата понесенных СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 167654.20 руб., однако претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстах» убытки в порядке суброгации в сумме 167654.20 руб. и оплаченную государственную пошлину в сумме 4553.09 руб. Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его представителя. Ответчик, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании ст.39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу п.3 ст.173 ГПК РФсуд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, помимо этого исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 167654.20 руб. (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 20 (двадцать копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 4553.09 руб. (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 09 (девять) коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.М.Ибрагимов Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Магомедали Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-933/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-933/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-933/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-933/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-933/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-933/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-933/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |