Приговор № 1-33/2019 1-470/2018 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело№1-33/2019 (11801950003000770)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 14 июня 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А., Лушовой В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Кима В.Ф. и Саргова В.А., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в г. Черногорске Республики Хакасия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимого:

- *** Черногорским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ - 1 год лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Черногорского городского суда от *** испытательный срок продлен на один месяц,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, родившегося *** в *** Республики Хакасия, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Черногорск, ***, ранее судимого:

- *** Черногорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-***г. мировым судом судебного участка *** г. Черногорска по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска от *** обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 12 дней. Освобожден *** из ФКУ КП -31 УФСИН России по РХ;

осужденного:

- *** мировым судьей судебного участка *** *** по ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- *** Черногорским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ***) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Черногорского городского суда от *** приговор от *** постановлено исполнять самостоятельно,

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ с ***,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ими в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 года ФИО1 стал проживать по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, совместно с ФИО2 В это же время ФИО1 и ФИО2 договорились между собой о том, что они вдвоем будут предоставлять указанную квартиру наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, которые будет изготавливать ФИО1 Тем самым ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

После чего, в конце мая 2018 года, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, проживая в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, приспособили данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и с *** по *** включительно, систематически предоставляли данное помещение для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

С этой целью ФИО2 впускал в квартиру по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, потребителей наркотических средств, а ФИО1 незаконно изготавливал наркотическое средство - дезоморфин из принесенных последними ингредиентов, после чего ФИО1 и ФИО2 предоставляли им помещение дома для употребления наркотических средств. Предоставляя указанное помещение для потребления наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 получали возможность употреблять наркотическое средство дезоморфин за чужой счет вместе с указанными лицами.

Так, *** около 13 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Л.С.В. Из принесенных последним кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого Л.С.В.., ФИО1 и ФИО2 находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 14 часов употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

около 13 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Л.С.В. Из принесенных последним кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Л.С.В.., ФИО1 и ФИО2 находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 14 часов употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

*** около 15 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Г.Е.Г.. Из принесенных последним кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Г.Е.Г. ФИО1 и ФИО2, находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 16 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

около 14 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Г.Е.Г. Из принесенных последним кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Г.Е.Г., ФИО1 и ФИО2, находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 15 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

около 13 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Г.Е.Г. Из принесенных последним кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Г.Е.Г. ФИО1 и ФИО2, находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 14 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

около 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Г.Е.Г. Из принесенных последним кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Г.Е.Г.., ФИО1 и ФИО2, находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 17 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

около 13 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Г.Е.Г. Из принесенных последним кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Г.Е.Г.., ФИО1 и ФИО2, находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 14 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

около 14 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, для потребления наркотических средств Л.С.В. Х.Р.Х.. Из принесенных последними кодеинсодержащих лекарственных средств, йода, фосфора, бензина и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Л.С.В.., Х.Р.Х.., ФИО1 и ФИО2, находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, *** около 15 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску в ходе осмотра места происшествия в помещении ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО1, ФИО2, Л.С.В.., Х.Р.Х.., Г.Е.Г., для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», дезоморфин внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически в период времени с *** по ***, включительно предоставляли помещение ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО1 вину признал частично, указав, что во вменяемый период не проживал у ФИО2, посещал квартиру ФИО2, где как и все потреблял наркотические средства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимых, данные на предварительном следствии и в суде, находит, что событие преступления, а также вина ФИО2 и ФИО1 в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний ФИО2, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он проживал по адресу: г. Черногорск, ***. В связи с тем, что ФИО1 поругался со своей женой, тот попросился пожить у него дома, по указанному адресу, он согласился. В период с мая 2018 года до *** ФИО1 проживал у него. Они оба являются потребителями наркотических средств «дезоморфин». Сразу после того, как они стали проживать вместе, с конца мая 2018 года, он и ФИО1 договорились предоставлять комнату для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин другим лицам, чтобы за предоставление комнаты он и ФИО1 имели от посетителей дозы наркотика - дезоморфин. В комнате приспособили для изготовления наркотика - дезоморфин: электрическую плиту, посуду - тарелки, пластиковые бутылки, вату, он сделал для изготовления наркотика необходимые предметы. ФИО1 подыскивал лиц, с кем можно изготовить и потребить у них в комнате дезоморфин. ФИО1 всегда изготавливал основную реакцию наркотика дезоморфин, так как имеет в этом определенные познания. После употребления наркотических средств, которые по их договоренности изготавливал ФИО1, он (ФИО3), согласно их же договоренности с ФИО1, наводил порядок после изготовления и потребления указанного наркотика, мыл используемую при изготовлении дезоморфина посуду, прятал в доме оставшиеся после изготовления наркотика предметы и ингредиенты, выкидывал на мусорку уже использованные и ненужные предметы, такие как: упаковки из-под таблеток «***», флаконы из под капель «***», одноразовые шприцы, чтобы в комнате не оставалось видимых следов указанной противоправной деятельности. Таким образом, он и ФИО1 периодически использовали указанную комнату для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин и систематически совместно предоставляли комнату своим знакомым для потребления наркотика - дезоморфин. К нему и к ФИО1 в комнату периодически приходили их знакомые Л.С., Х.Р., Г.Е., являющиеся потребителями наркотиков. С которыми после изготовления наркотика, они все вместе его потребляли в комнате по указанному адресу. Необходимые для изготовления предметы и вещества приносили с собой вышеуказанные лица. После того как они начали совместно проживать с ФИО1, это происходило несколько раз в неделю. Он помнит несколько дат, когда он и ФИО1 систематически предоставляли комнату, где проживали по адресу: г. Черногорск, ***, другим лицам для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, а также вместе с ними потребляли указанный наркотик.

*** около 13 часов к нему и ФИО1 в комнату пришел Л.С. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1 и Л.С., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, к нему и ФИО1 в комнату пришел Л.С. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1 и Л.С., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 15 часов, к нему и ФИО1 в комнату пришел Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 15 ч. до 16 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1 и Г.Е., около 16 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 14 часов, к нему и ФИО1 в комнату пришел Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 14 ч. до 15 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1 и Г.Е., около 15 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, к нему и ФИО1 в комнату пришел Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1 и Г.Е., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 16 часов, к нему и ФИО1 в комнату пришел Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 16 ч. до 17 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1 и Г.Е., около 17 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, к нему и ФИО1 в комнату пришел Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1 и Г.Е., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 14 часов, к нему и ФИО1 в комнату пришли Л.С. и Х.Р., принесли с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 изготовил в период примерно с 14 ч. до 15 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО1, Х.Р. и Л.С., около 15 ч. вчетвером потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам. После потребления наркотика он стал наводить за всеми порядок, часть ингредиентов - спички, флаконы выкинул в окно.

После чего к нему и ФИО1 в комнату пришли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему и ФИО1, что они подозреваются в содержании притона для потребления наркотических средств. После чего с его добровольного согласия и добровольного согласия ФИО1, в присутствии приглашенных граждан, сотрудниками полиции был проведен осмотр комнаты, где они проживают, в ходе которого были изъяты предметы и вещества, используемые при изготовлении наркотического средства дезоморфин. После чего, с его добровольного согласия, он был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был установлен факт потребления дезоморфина.

Вину в совершенном им преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.151-155, 163-167).

После оглашения протоколов допроса подсудимый ФИО2 полностью поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указал, что физического и морального давления на него не оказывалось.

Из исследованных в судебном заседании протоколов допроса ФИО2, следует, что он допрашивался в присутствии адвоката, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, правильность изложения его показаний в протоколе удостоверено ФИО2 собственноручно, при этом замечаний к протоколу допроса ни от него, ни от его защитника не поступило. Каких-либо жалоб на действия сотрудников ГНК, следователя не заявляли.

Огласив показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, следовательно, в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством, не имеется.

Придя к выводу, что показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО2 давал в результате личного волеизъявления, сопоставив с другими доказательствами, суд, с учетом права подсудимого давать показания в соответствии с избранной позицией защиты, признает достоверными показания ФИО2 на предварительном следствии, поскольку в части значимых по делу обстоятельств они согласуются с другими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что не проживал у ФИО2 во вменяемый ему период. Он как и Х., Г. и Л. приходил к ФИО2 в гости, где иногда он изготавливал наркотическое средство и совместно с Рещиковым его употреблял. В какие дни он приходил к ФИО2, он не помнит, не исключает, что в те дни, которые указаны в обвинении. ***, когда пришли сотрудники полиции к ФИО2, он находился у него в гостях, вместе с Л. и Х.. В тот день наркотическое средство готовил Х.. После изготовления наркотика Х., он также его потребил. Признательные показания давал, написал явку с повинной, поскольку оперативные сотрудники сообщили ему, что в случае непризнания им вины, вменят ему распространение наркотиков.

Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями, следует, что у него есть знакомый ФИО2. В связи с тем, что он поругался со своей женой, в мае 2018 года он попросился пожить у ФИО2 по адресу: г. Черногорск, ***, тот согласился. Сразу после того, как они стали проживать вместе, с конца мая 2018 года он и ФИО2 договорились предоставлять комнату для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин другим лицам, чтобы за предоставление комнаты он и ФИО2 имели от посетителей дозы наркотика дезоморфин. При этом, согласно их договоренности с ФИО2, он подыскивал лиц, с кем можно изготовить и потребить у них в комнате дезоморфин и всегда сам изготавливал основную реакцию наркотика, так как имеет в этом определенные познания. В свою очередь, ФИО2 наводил порядок после изготовления и потребления указанного наркотика, мыл используемую при изготовлении дезоморфина посуду, прятал в доме оставшиеся после изготовления наркотика предметы и ингредиенты, выкидывал на мусорку уже использованные и ненужные предметы, такие как упаковки из-под таблеток «***», флаконы из под капель «***», одноразовые шприцы, чтобы в комнате не оставалось видимых следов указанной противоправной деятельности. Таким образом, он и ФИО2 периодически использовали указанную комнату, для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин и приспособили в ней для изготовления наркотика - дезоморфин: электрическую плиту, посуду - тарелки, пластиковые бутылки, вату. Он с ФИО2 стали систематически, т.е. несколько раз в неделю, совместно предоставлять комнату своим знакомым, для потребления наркотика дезоморфин. К ним приходили: Л.С., Х.Р., Г.Е.. Он помнит несколько дат, когда он и ФИО2 предоставляли комнату, где проживали по адресу: г. Черногорск, ***, другим лицам для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, а также вместе с ними потребляли указанный наркотик.

***, около 13 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришел

Л.С. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и Л.С., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришел

Л.С. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и Л.С., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 15 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришел

Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 15 ч. до 16 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и Г.Е., около 16 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 14 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришел

Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 14 ч. до 15 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и Г.Е., около 15 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришел

Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и Г.Е., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 16 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришел Г.Е. и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 16 ч. до 17 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и Г.Е., около 17 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришел Г.Е. и принес с собой таблетки «Каффетин», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и Г.Е., около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

Сегодня, ***, около 14 часов, к нему и ФИО2 в комнату пришли Л.С. и Х.Р., принесли с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого он изготовил в период примерно с 14 ч. до 15 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2, Х.Р. и Л.С., около 15 ч. вчетвером потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам. После потребления наркотика ФИО2 стал наводить за всеми порядок, часть ингредиентов - спички, флаконы выкинул в окно.

После чего к нему и ФИО2 в комнату пришли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему и ФИО2, что они подозреваются в содержании притона для потребления наркотических средств. После чего с его добровольного согласия и добровольного согласия ФИО2, в присутствии приглашенных граждан, сотрудниками полиции был проведен осмотр комнаты, где они проживают, в ходе которого были изъяты предметы и вещества, используемые при изготовлении наркотического средства дезоморфин. После чего, с его добровольного согласия, он был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был установлен факт потребления дезоморфина (т. 1 л.д. 137-141, 125-129).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 указал, что не поддерживает их, т.к. давал признательные показания под давление оперативных сотрудников, которые сообщили ему, что если он не признает вину, ему вменят распространение наркотиков.

Из исследованных в судебном заседании протокол допроса ФИО1 следует, что он допрашивался в присутствии адвоката, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, правильность изложения его показаний в протоколе удостоверено им собственноручно, при этом замечаний к протоколу допросов от ФИО1 и его защитника не поступило. Каких-либо жалоб на действия сотрудников ГНК, следователя они не заявляли.

Огласив показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, следовательно, в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Оснований для признания протокола допроса недопустимым доказательством, не имеется.

Придя к выводу, что показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО1 давал в результате личного волеизъявления, суд, с учетом права подсудимого давать показания в соответствии с избранной позицией защиты, признает достоверными показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, поскольку они нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами в совей совокупности.

Несмотря на частичное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, проверив выдвинутую подсудимым версию произошедших событий, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 полностью установлена и подтверждена доказательствами, собранными по делу, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании. Его позиция о том, что он не проживал в квартире у ФИО2, опровергнута совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе изобличительными показаниями подсудимого ФИО2, и расценивается судом как избранный способ защиты.

Согласно показаниям свидетеля Х.Р.Х.., оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, он является потребителем наркотичесокго средства - дезоморфин. Последнее время он потреблял наркотическое средство - дезоморфин в комнате у своих знакомых ФИО2 и ФИО1, по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. ФИО2 и ФИО1 также систематически потребляют дезоморфин. В указанной комнате у ФИО2 и ФИО1 для изготовления наркотического средства дезоморфин подготовлены необходимые предметы: тарелки, пластиковые бутылки, специальные приспособления. Наркотическое средства дезоморфин всегда изготавливал ФИО1, поскольку он обладал определенными познаниями. Периодически ему помогал ФИО2, он только употреблял наркотическое средство, после изготовления наркотика и его употребления, ФИО2 мыл посуду, которая при этом использовалась, наводил порядок, прятал в доме предметы и вещества, которые оставались после изготовления и употребления дезоморфина, собирал и выкидывал использованные и ненужные после изготовления и потребления дезоморфина предметы, чтобы не оставалось следов указанной противоправной деятельности. За предоставление дома для потребления наркотических средств ФИО2 и ФИО1 получали дозу наркотика дезоморфин, ингредиенты приносили с собой приходящие в гости. По указанному адресу: г. Черногорск, ***, он потреблял дезоморфин ***. Около 14 часов он пришел с Л.С. к ФИО2 и ФИО1 в комнату и принесли с собой таблетки «*** спички, йод, бензин, для изготовления наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого ФИО1 и ФИО2 изготовили в период примерно с 14 ч. до 15 ч. на кухне наркотик дезоморфин. Основную реакцию наркотика ФИО1 изготовил самостоятельно, ему никто не помогал. Во время изготовления наркотика, ФИО1 и ФИО3 закрыли все двери в комнату. После изготовления наркотика, они употребили его вчетвером, путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам. После потребления наркотика ФИО2 стал наводить за всеми порядок, часть ингредиентов - спички, флаконы выкинул в окно. ФИО2 и ФИО1 предоставляли комнату, где проживали для потребления наркотического средства дезоморфин по-дружески, денег за это не брали (т. 1 л.д.63-64).

Из показаний свидетеля л.С.В., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он употребляет наркотическое средство - «дезоморфин». В июле 2018 г. он систематически употреблял наркотическое средство - дезоморфин в комнате у своих знакомых ФИО2 и ФИО1, по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, которые также систематически, в том числе и с ним, потребляли наркотическое средство - дезоморфин. В комнату к ФИО2 и ФИО1 для потребления наркотика дезоморфин периодически приходят их общие знакомые: Х.Р. и Г.Е.. В указанной комнате у ФИО2 и ФИО1 для изготовления наркотического средства дезоморфин подготовлены необходимые предметы: тарелки, пластиковые бутылки, специальные приспособления. Наркотическое средства дезоморфин всегда изготавливал ФИО1, ему никто не помогал, поскольку на основную реакцию указанного наркотика дезоморфин, нужны определенные познания, он (Л.) изготавливать наркотическое средство не умеет, он только употреблял наркотическое средство. После изготовления наркотика и его употребления, ФИО2 мыл посуду, которая при этом использовалась, наводил порядок, прятал в доме предметы и вещества, которые оставались после изготовления и употребления дезоморфииа, собирал и выкидывал использованные и ненужные после изготовления и потребления дезоморфииа предметы, чтобы не оставалось следов указанной противоправной деятельности. За предоставление дома для потребления наркотических средств ФИО2 и ФИО1 получали дозу наркотика дезоморфин, ингредиенты приносили он, Г.. По указанному адресу: г. Черногорск, ***, он потреблял дезоморфин несколько раз. Для этого он приобретал таблетки «***», спички, йод, бензин. Основную реакцию наркотика ФИО1 изготавливал всегда самостоятельно, ему никто не помогал. Во время варки наркотика ФИО1 и ФИО2 закрывали все двери в комнату. После изготовления ФИО1 наркотика, наркотик все вместе потребляли путем введения внутривенных инъекций.

Последние даты, когда он потреблял дезоморфин в доме по указанному адресу, где проживают ФИО2 и ФИО1, это:

***, он пришел около 13 часов в комнату к ФИО2 и ФИО1, принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин. В комнате в это время находились ФИО2 и ФИО1. После этого ФИО1 на протяжении 1 часа, в период примерно с 13 часов до 14 часов изготовил наркотик дезоморфин и около 14 часов они все втроем потребили его внутривенно.

***, он пришел около 13 часов в комнату к ФИО2 и ФИО1, принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин. В комнате в это время находились ФИО2 и ФИО1. После этого ФИО1 на протяжении 1 часа, в период примерно с 13 часов до 14 часов изготовил наркотик дезоморфин и около 14 часов они все втроем потребили его внутривенно.

***, он пришел совместно с Х.Р. около 14 часов в комнату к ФИО2 и ФИО1, принесли с собой таблетки «***», спички, йод, бензин. В комнате в это время находились ФИО2 и ФИО1. После этого ФИО1 на протяжении 1 часа, в период примерно с 14 часов до 15 часов изготовил наркотик дезоморфин и около 15 часов они все втроем потребили его внутривенно. ФИО2 и ФИО1 систематически предоставляли ему и его знакомим комнату, где проживали для потребления наркотического средства дезоморфин по-дружески, денег за это не брали (т. 1 л.д.65-67).

Из показаний свидетеля Г.Е.Г.., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он являлся потребителем наркотического средства - дезоморфин. В июле 2018 года потреблял наркотическое средство - дезоморфин в комнате у своих знакомых ФИО2 и ФИО1, по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. ФИО2 и ФИО1 также систематически, в том числе и с ним, потребляют наркотическое средство дезоморфин. В комнату к ФИО2 и ФИО1 для потребления наркотика дезоморфин периодически приходят общие знакомые: Х.Р. и Л.С.. В указанной комнате у ФИО2 и ФИО1 для изготовления наркотического средства дезоморфин подготовлены необходимые предметы: тарелки, пластиковые бутылки, специальные приспособления.

Наркотическое средства дезоморфин всегда изготавливал ФИО1 поскольку на основную реакцию указанного наркотика дезоморфин, нужны определенные познания, он изготавливать наркотическое средство не умеет. Периодически ему помогал ФИО2. После изготовления наркотика, они все вместе его употребляли, а затем ФИО2 мыл посуду, которая при этом использовалась, наводил порядок, прятал в доме предметы и вещества, которые оставались после изготовления и употребления дезоморфина, собирал и выкидывал использованные и ненужные после изготовления и потребления дезоморфина предметы, чтобы не оставалось следов указанной противоправной деятельности. За предоставление дома для потребления наркотических средств ФИО2 и ФИО1 получали дозу наркотика дезоморфин, ингредиенты приносили он и Л.

Всего по указанному адресу: г. Черногорск, ***, он потреблял дезоморфин несколько раз. Он приобретал таблетки «***», спички, йод, бензин. Основную реакцию наркотика ФИО1 изготавливал всегда самостоятельно, ему никто не помогал. Во время варки наркотика ФИО1 и ФИО3 закрывали все двери в комнату. После изготовления наркотика, все его потребляли путем внутривенных инъекций. Последние даты, когда он потреблял дезоморфин в доме по указанному адресу, где проживают ФИО2 и ФИО1, это:

***, около 15 часов, он пришел к ФИО2 и ФИО1 и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого А. и Е. изготовили в период примерно с 15 ч. до 16 ч. на кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и ФИО1, около 16 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам;

***, около 14 часов, он пришел к ФИО2 и ФИО1 в комнату и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого А. и Е. изготовили в период примерно с 14 ч. до 15 ч. на кухне наркотик дезоморфин, после он, Р. Е. и ФИО1, около 15 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, он пришел к ФИО2 и ФИО1 в комнату и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого А. и Е. изготовили в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и ФИО1, около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 16 часов, он пришел к ФИО2 и ФИО1 в комнату и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого А. и Е. изготовили в период примерно с 16 ч. до 17 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и ФИО1, около 17 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

***, около 13 часов, он пришел к ФИО2 и ФИО1 в комнату и принес с собой таблетки «***», спички, йод, бензин, для их применения в изготовлении наркотика дезоморфин. Все остальные ингредиенты для приготовления дезоморфина имелись у них дома. После этого А. и Е. изготовили в период примерно с 13 ч. до 14 ч. в кухне наркотик дезоморфин, после он, ФИО2 и ФИО1, около 14 ч. втроем потребили его путем введения внутривенных инъекций, каждый вводил себе инъекцию сам.

ФИО2 и ФИО1 систематически предоставляли ему и его знакомым комнату, где проживали для потребления наркотического средства дезоморфин по-дружески, денег за это не брали (т. *** л.д.87-90).

Свидетель Г.Е.Д. суду пояснил, что был понятым при осмотре места происшествия по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, то есть у его соседа ФИО2. В помещении при осмотре находились ФИО3, ФИО1, и еще один парень, которого он не знал. Кроме него, в качестве понятой присутствовала соседка ФИО4. В их присутствии были осмотрены и помещены в пакет емкости с моющим средством, ацетон, шприцы, медикаменты и другие предметы, как поясняли присутствующие ФИО3 и ФИО1, используемые для изготовления наркотического средства «Крокодил». Он не знает, проживал ли ФИО1 у ФИО3, но в течение месяца до указанных событий, он видел ФИО1 чаще, чем ФИО3. Иногда видел ФИО1 с пакетом и продуктами. Он делал им замечания по поводу запаха ацетона из их квартиры, т.к. полагал, что они изготавливают наркотические средства. Его не допрашивали в качестве свидетеля, т.к. он был понятым.

Из показаний свидетеля Г.Е.Д. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, следует, что *** в дневное время, около 16 часов 30 минут сотрудники ГНК ОМВД России по г. Черногорску попросили его поучаствовать в качестве понятого, и засвидетельствовать факт и результаты проводимых при нем действий. В его присутствии, а также еще одного понятого, был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, то есть у его соседей, которых ранее он неоднократно видел. Перед началом осмотра они представились - это были ФИО2 и ФИО1, которые проживают в *** вдвоем. Он неоднократно видел, как к ним домой приходили какие-то мужчины, из квартиры часто доносился запах ацетона, он понимал, что в своей квартире они употребляют наркотики. Он неоднократно делал замечания ФИО3 и ФИО1 по поводу запаха, они говорили, что больше не будут употреблять наркотики (т. 1 л.д.68-69).

Свидетель Г.Е.Д. подтвердил свои показания, указал, что с достоверной точностью он не знает, проживал ли ФИО1 у ФИО3, это его предположение, т.к. он часто его видел. По поводу того, что его не допрашивали в качестве свидетеля, указал, что он давал объяснения, по обстоятельствам, где он был понятым. Он путает понятого и свидетеля, поэтому думал, что его не допрашивали в качестве свидетеля.

Свидетель В.В.Ю.. суду пояснила, что не помнит точную дату и время, когда она сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой при осмотре квартиры *** - 7/4. При осмотре присутствовали ФИО3 и ФИО1, на столе стояли бутылки с жидкостью, шприцы и другие предметы, которые были упакованы, опечатаны, она расписалась в протоколе осмотра. В комнате стоял неприятный запах. Кроме ФИО3 и ФИО1 в квартире также находился еще один мужчина. Она часто видела, что ФИО1 приходил и уходил от ФИО3, но ночевал ли он у него, она не знает. Она не может утверждать, проживал ли ФИО1 вместе с ФИО3. Также иногда она видела, что к ФИО3 приходили еще два мужчины.

Согласно показаниям свидетеля В.В.Ю.., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, *** в дневное время, около 16 часов 30 минут сотрудники ГНК ОМВД России по г. Черногорску попросили ее поучаствовать в качестве понятого, и засвидетельствовать факт и результаты проводимых при ней действий. В ее присутствии, а также еще одного понятого, был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, то есть у ее соседей, которых ранее она неоднократно видела. Перед началом осмотра они представились - это были ФИО2 и ФИО1, которые проживают в *** вдвоем. ФИО3 проживает в указанной квартире давно, примерно с весны 2018 года с ним стал проживать ФИО1. Сама она неоднократно видела, как к ним домой приходили какие-то мужчины, из квартиры часто доносился запах ацетона, она предполагала, что они употребляют наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия в указанной квартире были обнаружены и изъяты различные предметы и вещества, которые, как пояснили ФИО3 и ФИО1, они использовали для изготовления и употребления наркотика «дезоморфин», а именно: шприцы, керамическая тарелка, уксус, средство «Крот», полимерные бутылки с жидкостью, стеклянная стопка, фрагменты фольги (блистеры от таблеток) с надписью «Каффетин». Также в ходе осмотра с полимерной бутылки специалистом был изъят след руки. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями, под которыми она и второй понятой поставили свои подписи, а также в протоколе осмотра (т. 1 л.д.70-71).

После оглашения показаний свидетель В.В.Ю. указала, что поддерживает свои показания, противоречия вызваны давностью событий. Поскольку она практически каждый день в дневное время видела, что ФИО1 приходил и уходил из квартиры ФИО3, то она подумала, что он проживает у ФИО3.

Из показаний свидетеля М.Е.Г. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Черногорску. Поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО2 и ФИО1, проживающие по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, по месту своего проживания организовали и содержат притон для систематического потребления наркотического средства дезоморфин. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО1, причастных к незаконным организации и содержания притона для систематического потребления наркотического средства дезоморфин, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение провести проверочные мероприятия. Прибыв на адрес места жительства ФИО2, ФИО1 было установлено, что из квартиры исходит запах ацетона, в связи с чем, было решено проверить адрес. Постучавшись в дверь *** дверь открыл мужчина, он совместно с оперуполномоченным Т.А.Ю.. предъявили служебное удостоверение, представились и пояснили, что жильцы указанной квартиры подозреваются в содержании притона для потребления наркотических средств. С добровольного согласия ФИО1 и ФИО2, в присутствии двух понятых, в квартире по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: две бутылки из полимерного материала с жидкостями, бутылка из полимерного материала с этикеткой «***...», бутылка из прозрачного стекла с этикеткой «*** кислота 70%», шесть пустых шприцов, один из которых с иглой в защитном колпачке, два пустых фрагмента упаковки из фольги с надписями «***», пакет из полимерного материала черного цвета с керамической тарелкой белого цвета, стеклянная стопка. Данные предметы и вещества ФИО1 и ФИО2 использовали для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Также в квартире находились посетители притона: Х.Р.Х., Л.С.В.. В дальнейшем был установлен еще один посетитель указанного притона - Г.Е.Г.. После этого указанные лица были доставлены в ОМВД России по г. Черногорску, где у них было отобрано объяснение. После этого ФИО1, ФИО2, Л.С.В. были направлены на медицинское освидетельствование на предмет установления у них наркотического опьянения, при медицинском освидетельствовании были выявлены клинические признаки опьянения, получены биологические объекты для химико-токсикологического исследования (т. 1 л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Черногорску. Поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО2 и ФИО1, проживающие по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, по месту своего проживания организовали и содержат притон для систематического потребления наркотического средства дезоморфин. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО1, причастных к незаконным организации и содержания притона для систематического потребления наркотического средства дезоморфин, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение провести проверочные мероприятия. Прибыв на адрес места жительства ФИО2, ФИО1 было установлено, что из квартиры исходит запах ацетона, в связи с чем, было решено проверить адрес. Постучавшись в дверь *** дверь открыл мужчина, он совместно со старшим оперуполномоченным М.Е.Г. предъявили служебное удостоверение, представились и пояснили, что жильцы указанной квартиры подозреваются в содержании притона для потребления наркотических средств. С добровольного согласия ФИО1 и ФИО2, в присутствии двух понятых, в квартире по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: две бутылки из полимерного материала с жидкостями, бутылка из полимерного материала с этикеткой «*** бутылка из прозрачного стекла с этикеткой «*** 70%», шесть пустых шприцов, один из которых с иглой в защитном колпачке, два пустых фрагмента упаковки из фольги с надписями «***», пакет из полимерного материала черного цвета с керамической тарелкой белого цвета, стеклянная стопка. Данные предметы и вещества ФИО1 и ФИО2 использовали для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Также в квартире находились посетители притона: Х.Р.Х., Л.С.В.. В дальнейшем был установлен еще один посетитель указанного притона - Г.Е.Г.. После этого указанные лица были доставлены в ОМВД России по г. Черногорску, где у них было отобрано объяснение. ФИО1 и ФИО2 без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции написали явки с повинной, в которой сообщили об обстоятельствах совершенного ими преступления (т. 1 л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля Р.И.А.., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2002 года по *** она была замужем за ФИО2, у них имеется двое совместных детей - Р.М.Е., *** года рождения, Р.Д.Е., *** года рождения. В настоящий момент они находятся в разводе, но отношения поддерживают, с детьми он общается, помогает в их воспитании. Может его охарактеризовать как хорошего семьянина, трудолюбивого человека, но когда начинает злоупотреблять спиртным, то он становится другим человеком. Затем он начал употреблять наркотики, из-за чего они с ним и развелись. Ничего плохого о нем сказать не может, просто у него имеются вредные привычки. Квартира, расположенная по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, принадлежит на праве собственности им двоим в долевой собственности. При разводе он остался проживать в указанной квартире, а она переехала. Квартира находилась полностью в его распоряжении, она туда не приезжала, поэтому с кем он там жил и чем занимался, она не знала. О том, что ФИО3 организовал и содержал притон в данной квартире, она не знала, об обстоятельствах уголовного дела ей ничего не известно (т. 1 л.д. 78-79, 81-83).

Показания свидетелей Х.Р.Х.., Л.Е.Д. Г.Е.Г., М.Е.Г.., Т.А.Ю.. на предварительном следствии логичны, последовательны, согласуются как между собой так и с показаниями ФИО2, ФИО1, данными в ходе следствия и признанными судом достоверными. Показания указанных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, их допросы проведены в соответствии с положениями ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом свидетели после допросов удостоверили правильность изложенных в протоколах показаний, кроме того, замечаний по окончании допросов от свидетелей не поступило, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимых ФИО2 и ФИО1 свидетелями не усматривается, не представлено их и стороной защиты.

Показания свидетелей Г.Е.Д.., В.В.Ю.., данные как в ходе судебного следствия, так в ходе предварительного следствия, суд признает относимыми и достоверными и полагает возможным положить в основу обвинения, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, кроме того, их показания согласуются как между собой, так и с показаниями ФИО1 и ФИО2, данными ими в ходе предварительного следствия, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований данными свидетелями оговаривать ФИО2 и ФИО1 судом не установлено. Их показания в ходе судебного следствия в части отсутствия у них достоверной осведомленности о проживании ФИО1 у ФИО2, не имеют существенных противоречий и не влияют на доказанность вины подсудимых в инкриминируемом им деянии, поскольку данные свидетели указали, что они предполагали проживание ФИО1 у ФИО2, поскольку часто видели ФИО1 в указанном обвинением доме.

Показания свидетеля Р.и.А.. суд признает достоверными, поскольку они содержат в себе сведения о принадлежности им с ФИО2 на праве долевой собственности квартиры по адресу: г. Черногорск, *** - 7/4, которые подтверждены документально, а также содержат в себе сведения характеризующие личность подсудимого ФИО2

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Черногорску Е.Г.М. от ***, сотрудникам ГНК ОМВД России по г. Черногорску *** поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1, проживающие по адресу: г. Черногорск, ***, по месту своего проживания организовали и содержат притон для систематического потребления наркотического средства дезоморфин (т. *** л.д. 16).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что *** осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Черногорск, ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты: две бутылки из полимерного материала с жидкостями, бутылка из полимерного материала с этикеткой «*** бутылка из прозрачного стекла с этикеткой «*** 70%», шесть пустых шприцов, один из которых с иглой в защитном колпачке, два пустых фрагмента упаковки из фольги с надписями «Каффетин», пакет из полимерного материала черного цвета с керамической тарелкой белого цвета, стеклянная стопка (т. *** л.д. 22-28). Также в ходе осмотра места происшествия изъят след пальца руки. Изъятые предметы *** осмотрены (т.1 л.д. 99-100) и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 101-103), о чем составлен протокол осмотра предметов от *** и вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***.

Согласно заключению эксперта *** от *** на поверхностях представленных предметов, а также в жидкостях из бутылок наркотических средств, психотропных веществ - не выявлено. Органический растворитель (бензин) и лекарственный препарат «***» могут использоваться в процессе изготовления синтетического наркотического средства-дезоморфин (т. *** л.д.94-96).

Из заключения эксперта *** от *** следует, что на отрезке темной дактилоскопической пленки 36*44 мм, откопирован один след папиллярного узора пальца руки, пригодный для идентификации человека. След пальца руки на отрезке темной дактилоскопической пленки 36*44 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен подозреваемым гр. ФИО1 (т. *** л.д.107-115).

Постановлением мирового судьи судебного участка *** г. ФИО6 от *** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства -дезоморфин без назначения врача *** в 14 часов по адресу: г. Черногорск, ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** г. ФИО6 от *** ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства -дезоморфин без назначения врача *** около 15 часов по адресу: г. Черногорск, ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** г. ФИО6 от *** Л.С.В.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства -дезоморфин без назначения врача *** в 14 часов по адресу: г. Черногорск, ***.

Согласно свидетельству о регистрации права *** от *** ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РХ, г. Черногорск, *** - 7, 1/14 доля в праве (т.1 л.д.82).

Заключения подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Суд признает настоящие заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами.

Результат осмотра места происшествия, изъятые вещества и предметы в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт систематического предоставления подсудимыми ФИО2 и ФИО1 помещения для употребления наркотических средств.

Явки с повинной ФИО2 и ФИО1 не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, поскольку при их получении ФИО2 и ФИО1 не разъяснено право иметь защитника. Вместе с тем, явки с повинной могут быть использованы качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, соглашается с квалификацией действий ФИО2 и ФИО1 предложенной органами предварительного расследования, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что с мая 2018 по *** ФИО2 и ФИО1 проживали в комнате, принадлежащей ФИО2 на праве общей долевой собственности, по адресу: г. Черногорска, ***.

Систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств совершено группой лиц по предварительному сговору, так как подсудимые ФИО2 и ФИО1 предварительно договорились о систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств. Кроме того, в дальнейшем они действовали совместно и согласованно, каждый из них участвовал в совершении действий, входящих в объективную сторону преступления.

В период с *** по *** включительно ФИО2 и ФИО1, проживая по адресу: г. Черногорск, ***, действуя совместно и согласованно систематически, т.е. более двух раз, предоставляли указанное помещение потребителям наркотических средств - Х.Р.Х.., Л.С.В. Г.Е.Г. для потребления наркотических средств, о чем свидетельствуют их показания, данные в ходе предварительного следствия, показания свидетелей. При этом ФИО2 и ФИО1, выполняли действия по обслуживанию лиц, приходящих к ним для потребления наркотических средств, а именно:

ФИО7 по предварительной договоренности с проживающим у него ФИО1 предоставлял для незаконного изготовления и употребления наркотического средства принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности комнату по адресу: г.Черногорск, ***, а также предметы, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, а после изготовления ФИО1 наркотического средства – дезоморфин, и потребления его совместно с посетителями комнаты, ФИО2 наводил порядок в помещении комнаты, убирала следы и предметы, оставшиеся после незаконного изготовления и употребления наркотического средства – дезоморфин;

ФИО1 обладал познаниями в незаконном изготовлении наркотического средства – дезоморфин, приглашал наркозависимых лиц в указанную комнату, изготавливал наркотическое средство – дезоморфин, из принесенных посетителями ингредиентов, а также ингредиентов имеющихся в комнате у них с ФИО2, процесс изготовления «дезоморфина» был хорошо известен именно ФИО1, именно он делал необходимую «реакцию» самостоятельно без посторонней помощи;

во время изготовления наркотического средства - дезоморфина, ФИО2 и ФИО1 закрывали входные двери в комнату, тем самым обеспечивая меры безопасности;

после изготовления наркотического средства - дезоморфин, ФИО2 и ФИО1 совместно с посетителями комнаты потребляли наркотическое средство, т.е. имели возможность потребления наркотического средства взамен предоставления помещения наркозависимым лицам для потребления наркотического средства.

Таким образом, именно в результате совместных действий ФИО2 и ФИО1 стало возможным систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, именно ФИО2 и ФИО1 совместно были созданы такие условия, которые обеспечивали возможность использования комнаты для вышеприведенных целей.

Общий порядок в помещении и обнаружение в ходе обследования комнаты специально приспособленных предметов и ингредиентов для изготовления и употребления наркотических средств, свидетельствуют о непосредственной причастности подсудимых к вменяемому им деянию.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и ФИО1 в предоставлении помещения для употребления наркотических средств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимых, по делу не допущено.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом сведений о том, что ФИО1 и ФИО2 на учете у врача психиатра не состоят (т. 1 л.д. 173, 200), а также с учетом их поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности и полагает вменяемыми в отношении совершенного деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности не усматривается.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких, мотивы и обстоятельства его совершения, его роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение - женат, иждивенцев не имеет, состояние его здоровья - хронический левосторонний гнойный отит, наличие иных заболеваний и инвалидности отрицает, а также личность ФИО1, ранее судимого (т.1 л.д. 201, 210-213), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоящего (т.1 л.д. 200), характеризующегося по месту жительства УУП – отрицательно, как лицо, склонное к потреблению наркотических средств, злоупотребляющее алкоголем, не работающее (т.1 л.д.215), соседями по месту жительства характеризующегося положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины в ходе предварительного следствия, частичное признание вины в ходе судебного следствия, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ, и степени его общественной опасности, в совокупности данными о личности виновного ФИО1, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, его образа жизни, склонности к употреблению наркотических средств, обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья самого подсудимого и иных лиц, характеристики изготавливаемого и употребляемого по месту его фактического проживания синтетического наркотического средства, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, а также того, что ФИО1 ранее судим за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору от ***, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что испытательный срок был продлен, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 не может быть назначено условно, поскольку он совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда РХ от ***, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких, мотивы и обстоятельства его совершения, его роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение - разведен, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья - наличие хронических заболеваний и инвалидности отрицает, а также личность ФИО2, ранее судимого (т.1 л.д. 174-175, 183-185, 188-190), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоящего (т.1 л.д. 173), характеризующегося по месту жительства УУП – отрицательно, как лицо, склонное к потреблению наркотических средств, злоупотребляющее алкоголем, не работающее (т.1 л.д.196), положительную характеристику бывшей супруги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 не имеется, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ, и степени его общественной опасности, в совокупности данными о личности виновного ФИО2, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО2, его образа жизни, склонности к употреблению наркотических средств, обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья самого подсудимого и иных лиц, характеристики изготавливаемого и употребляемого по месту его фактического проживания синтетического наркотического средства, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, а также того, что ФИО2 ранее судим за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору от ***, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 не может быть назначено условно, поскольку он совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Учитывая, что настоящее преступление ФИО2 совершено до постановления приговора Черногорского городского суда от ***, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Условное осуждение ФИО2 по приговору от *** в порядке ст. 74 УК РФ не подлежит отмене, поскольку преступление по данному уголовному делу совершено до постановления приговора от ***. Таким образом, приговор от *** подлежит самостоятельному исполнению.

Именно такое наказание ФИО1 и ФИО2, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ст. 53.1 УК РФ, а также об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

В соответствии с требованиями п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить для отбывания наказания колонию общего режима, поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за умышленные тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении тяжкого преступления, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с требованиями п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует назначить для отбывания наказания колонию общего режима, поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы за умышленные тяжкое преступление и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом не имеет рецидива преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 виновен в совершении тяжкого преступления, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым отменить ФИО2 В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение и состояние здоровья ФИО1, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Поскольку ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, который прекращен не по его инициативе, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Отменить условное осуждение по приговору Черногорского городского суда от ***.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черногорского городского суда от *** и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2019 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.06.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда от ***, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ***

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО2 время отбытого наказания по приговору Черногорского городского суда от *** с *** по *** включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с *** по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка *** *** от *** исполнять самостоятельно.

Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: две бутылки из полимерного материала с жидкостями, бутылка из полимерного материала с этикеткой «Крот...», бутылка из прозрачного стекла с этикеткой «Уксусная кислота 70%», шесть пустых шприцов, один из которых с иглой в защитном колпачке, два пустых фрагмента упаковки из фольги с надписями «Каффетин», пакет из полимерного материала черного цвета с керамической тарелкой белого цвета, стеклянная стопка, упакованные в один полимерный пакет, -уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова