Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-495/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 11 июля 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием помощника прокурора Красноярского района Корниенко Е.И.

представителя ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Красноярского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению № выданного ДД.ММ.ГГГГг, поскольку ответчик состоит на диспансерном психиатрическом учете с заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Помощник прокурора иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району иск прокурора поддержал по изложенным им доводам.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайств и возражений на иск не представил. С согласия прокурора и представителя третьего лица, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО1 имеет водительское удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГг на категории «А»,«В» и «С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно письму ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 с 2010г находится под диспансерном наблюдении с диагнозом «параноидная шизофрения».

В соответствии со ст.28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г № 377, «параноидная шизофрения» является медицинским противопоказанием к деятельности по управлению транспортными средствами.

В силу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, водитель направляется на внеочередное медицинское освидетельствование.

Постановка на диспансерный психиатрический учет с указанным диагнозом является основанием для проверки у лица наличия медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Для установления наличия медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами, требуются специальные медицинские познания в области психиатрии. По смыслу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прохождение медицинского освидетельствования является обязательным. Это не право, а обязанность лица, у которого выявлено наличие заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность путем прохождения повторного медицинского освидетельствования, либо путем проведения и личного участия в судебной психиатрической экспертизе, опровергнуть наличие у него медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, то есть, доказать отсутствие у него заболевания, на основании которого он состоит под диспансерным наблюдении и по состоянию здоровья может управлять транспортными средствами.

Поскольку, ФИО1 не являлся для участия в подготовке к судебному разбирательству и не явился в судебное заседание, ответчик не доказал отсутствие у него выявленного по медицинским документам психиатрического противопоказания к управлению транспортными средствами.

Следовательно, суд вправе признать установленным факт, наличия у ответчика медицинского психиатрического противопоказания к управлению транспортными средствами без проведения по делу судебной психиатрической экспертизы, назначаемой на основании ст.79 ч.1 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст.103 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «А»,«В» и «С» по водительскому удостоверению № выданному ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Красноярский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.