Приговор № 1-77/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 1-77/2023





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельникене О.С.,

с участием государственного обвинителя Гончарова Д.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Козырева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1

Игоря Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно обвинительного акта, 5 сентября 2022 года в дневное время на участке местности вблизи поселка <адрес> ФИО1 обнаружил шесть дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), которыев нарушение Федерального № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» собрал для дальнейшего личного употребления, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрел части растений конопля (растения рода Cannabis),содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре +110…+115 С?, 37,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, в дневное время 5 сентября 2022 года ФИО1, действуя умышленно, в нарушение Федерального № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенес указанные части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре +110…+115 С?, 37,3 грамма, в хозяйственную постройку во дворе дома по адресу: <адрес>, где в последующем незаконно без цели сбыта их хранилдо момента обнаружения этих частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре +110…+115 С?, 37,3 грамма и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 8 сентября 2022 года в период с 12:45 до 13:05.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренноеч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части первой статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о мотивах и обстоятельствах содеянного.

С учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, размер его заработной платы, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок 2 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 309-307, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, указанные т.1 л.д. 102, а также части наркотикосодержащих растений, указанные т.1 л.д.122, - уничтожить.

Предоставить осужденному ФИО1 рассрочку уплаты штрафа в размере 20 000 рублей частями на срок 2 месяца, начиная со дня вступления приговора в законную силу. Первая часть штрафа в размере 10000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшаяся часть штрафа в размере 10 000 рублей подлежит уплате в течение следующего месяца не позднее последнего дня этого месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционные жалобы или представления других участников.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Банк: отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

р/сч <***>

Код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Судья Д.В. Колотилин

№ 1-77/2023

УИД 39RS0008-01-2023-001099-74



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотилин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ