Определение № 2-789/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017

Дело № 2-789/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иванове 24 мая 2017 г. гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 147466,10 руб. и обращении взыскания на автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска, являющийся предметом залога.

Исковое заявление подано в Ивановский районный суд Ивановской области по последнему известному месту жительства ответчика: <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, иск поддерживает и сообщает, что платежей после направления иска в суд от ответчика не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации в месте жительства в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. В случае временного проживания в жилом помещении регистрация по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, о проживании гражданина по определенному адресу следует судить из факта его регистрации.

Как следует из адресной справки, ответчик на момент принятия судом искового заявления к своему производству регистрации в Ивановском районе Ивановской области и г. Кохма не имел, с 01.11.2014 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая выше установленные обстоятельства, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть предано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Павинский районный суд Костромской области (157650, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней.

Судья: