Решение № 2-5634/2019 2-5634/2019~М-5235/2019 М-5235/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-5634/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 63RS0№-71 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Серебряковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 24.05.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 684 000 рублей, сроком на 84 мес. под 21,49 % годовых. Под договором понимается в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, приложение № к Индивидуальным условиям, заключенные между кредитором и заемщиком. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается платежным кассовым ордером № от 24.05.2016 года. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, установленные договором и приложением № (графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей да внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в Графике платежей), считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календари день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а таю неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствуют обязанности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п.4.9. Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочно исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установление для возврата очередной части кредита. Требование исх.№ИСХ-166012 от 24.06.2019г. ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий). 27.06.2019г. банк в адрес ответчика направил требование с указание реквизитов для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита и сумму задолженности по состоянию на 16.06.2019г. в размере 124 098,80 рублей. Согласно почтовому реестру, ответчик проигнорировал получение почтовой корреспонденции. В связи с чем, ответчику начислены неустойки. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности. По состоянию на 19.09.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 690 705 рублей 51 коп., в т.ч: просроченная задолженность 555 449,51 рублей, просроченные проценты 86 041,35 рублей, проценты по просроченный задолженности 4 543,37 рублей, неустойка по кредиту 4 259,95 рублей, неустойка по процентам 6 171,52 рубля, требование о досрочном возврате кредита 34 239,81 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» сумму задолженности в размере 690705,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 107,06 руб. Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, иск не оспорила, отзыв не представила. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося представителя истца; в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 24.05.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 684 000 рублей, сроком на 84 мес. под 21,49 % годовых. Под договором понимается в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, приложение № к Индивидуальным условиям, заключенные между кредитором и заемщиком. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается платежным кассовым ордером № от 24.05.2016 года. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, установленные договором и приложением № (графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей да внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в Графике платежей), считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календари день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствуют обязанности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п.4.9. Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочно исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установление для возврата очередной части кредита. 27.06.2019г. банк в адрес ответчика направил требование с указанием реквизитов для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита и сумму задолженности по состоянию на 16.06.2019г. в размере 124 098,80 рублей. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий). Требование исх.№ИСХ-166012 от 24.06.2019г. ответчиком не исполнено. Согласно почтовому реестру, ответчик проигнорировал получение почтовой корреспонденции. По состоянию на 19.09.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 690 705 рублей 51 копейка, в т.ч: просроченная задолженность 555 449,51 рублей, просроченные проценты 86 041,35 рублей, проценты по просроченный задолженности 4 543,37 рублей, неустойка по кредиту 4 259,95 рублей, неустойка по процентам 6 171,52 рубля, требование о досрочном возврате кредита 34 239,81 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт наличия задолженности перед банком ответчиком не оспаривается. Суд признает расчет задолженности по кредитным договорам, представленные банком правильными, произведенным исходя из предусмотренных условий кредитного договора, при исчислении задолженности по уплате процентов учтены все произведенные ответчиком платежи. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Оснований для полного освобождения ответчицы от уплаты неустойки суд не усматривает. Поскольку ответчиком требования истца о досрочном возврате кредита, до настоящего момента не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 107,06 руб., которые подтверждены платежным поручением от 26.09.2019 года №. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору № от 24.05.2016 в размере 690 705,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 107,06 руб. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2019г. Председательствующий Е.В. Бобылева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Татфондбанк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|