Решение № 2-2977/2017 2-2977/2017~М-1806/2017 М-1806/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2977/2017

Гражданское дело № 2-2977/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Росимущества в <адрес> – Югре, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Заемщик) и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время - АО «ЮниКредит Банк», далее - Банк, Истец) заключен кредитный договор, состоящий, в том числе, из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, содержащее следующие условия кредитования: цель предоставления кредита: приобретение автомобиля: Renault Symbol, (VIN) №, год выпуска - 2011, цвет - темно-серый («Автомобиль») (п.1); сумма кредита 448 615,00 рублей (п.2.1); срок Кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3); процентная ставка в размере 14% годовых (п.2.4); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 10 439,00 рублей по 1 календарному дню каждого месяца (п.п. 2.8, 2.13); неустойка - 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п.2.9); в соответствии с п. 3 Заявления автомобиль, приобретаемый за счет кредитных средств, передается в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательства, что подтверждается также письмом-извещением о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся у Банка данным, Заемщик умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору; его обязательство перед Банком по погашению кредита осталось неисполненным. При этом указанное выше обязательство Заемщика может быть исполнено и без его личного участия, а само обязательство не имеет неразрывной связи с личностью должника, следовательно, основания для применения ст.418 ГК отсутствуют, а обязательство может быть исполнено иными лицами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила 288 702,56 рублей, из которых: 217771,91 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 33 483,28 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 37 447,37 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика территориальному управлению Росимущества в <адрес> – Югре.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 288 702,56 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Renault Symbol, (VIN) №, год выпуска - 2011, цвет - темно-серый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 321 213,75 рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 12 087,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика территориального управления Росимущества в <адрес> – Югре в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд рассматривает гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля АО «ЮниКредит Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор, предоставил ответчику кредит на приобретение у ООО «Автомир-Сургут» автомобиля: марки Renault Symbol, (VIN) №, год выпуска - 2011, цвет - темно-серый.

В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 448 615 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка - 14% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 10 439,00 рублей по 1 календарному дню каждого месяца.

Банком обязательства были исполнены, в соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления истцом суммы кредита на текущий счет ФИО1 № открытый в банке.

В соответствии с пунктами заявления заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля на открытие счета, сумма 442 615 руб. переведена с текущего счета ФИО1 на расчетный счет ООО «Автомир-Сургут».

ФИО1 обязательства не были исполнены, возникла задолженность по договору о предоставлении займа.

Согласно п. 3 заявления на получение кредита на приобретения автомобиля в качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательств заемщика по договору ответчик ФИО1 предоставила банку залоговое право на автомобиль Renault Symbol, (VIN) №, год выпуска - 2011, цвет - темно-серый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с наследственным делом №, приобщенным к материалам дела установлено, что наследниками умершего ФИО1 являются: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РФ, <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>. Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составляет 1 258 400 рублей 30 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 указанного Постановления).

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288 702 рублей 56 копеек, из которых: 217771,91 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 33 483,28 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 37 447,37 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного (соблюдения) в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственными за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средства в счет погашение задолженности по кредиту в размере 288 702,56 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, задолженность подлежит взысканию только с наследника: ФИО2.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

Согласно п. 3 заявления на получение кредита на приобретения автомобиля в качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательств заемщика по договору ответчик ФИО1 предоставила банку залоговое право на автомобиль Renault Symbol, (VIN) №, год выпуска - 2011, цвет - темно-серый.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Стоимость автомобиля определена путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.comru.ru), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2011 года выпуска при среднем пробеге до 15 000 км. в 2017 году составляет 0,65. Стоимость нового автомобиля согласно договора купли-продажи составила 494 175,00 рублей. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 494 175,00*0,65 = 321 213,75 рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено данных свидетельствующих об иной рыночной стоимости транспортного средства, в связи с чем при разрешении настоящего спора суд определяет последнюю в размере 321 213 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 087 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Росимущества в <адрес> – Югре, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 702 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот два) рубля 56 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 217 771 рубль 91 копейка; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 33 483 рубля 28 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 37 447 рублей 37 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Renault Symbol, (VIN) №, год выпуска - 2011, цвет - темно-серый, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 321 213 (триста двадцать одна тысяча двести тринадцать) рублей 75 копеек.

Определить, что истцу из стоимости всего указанного выше заложенного имущества подлежат уплате сумма 288 702 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот два) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 12 087 (двенадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 03 копейки.

В удовлетворении требований Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО «КОЛЬЦО УРАЛА») к территориальному управлению Росимущества в <адрес> – Югре отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.В.Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________