Приговор № 1-44/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-44/2023

Дело №1-44/2023

УИД 13 RS0018-01-2023-000443-28


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 07 ноября 2023г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре судебного заседания Липатовой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Николаева Д.А.,

подсудимого ФИО5, его защитника адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты> рождения, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 18.07.2023г. ФИО5 признан виновным в управлении транспортным средством трактором марки Беларусь 1221.2, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 31.07.2023г. Водительское удостоверенные серии 13 09 № ( категории «В.С») от 30.12.2012г., им было сдано на хранение в ОГИБДД ММО МВД России « Ичалковский» 31.10.2017г. и не получалось, а удостоверение тракториста-машиниста <адрес> от 05.03.2020 ФИО5 в органы исполняющие указанный вид административного наказания в установленный законом срок не сдал, с заявлением об утрате удостоверения не обращался. В связи с этим в соответствии с ч.2 ст.32,7 КоАП РФ осуществляется прерывание течение срока лишения специального права управления транспортными средствами.

Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО5 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

06 августа 2023г. примерно в 19 часов 20 минут ФИО5, находясь в поле на участке местности на расстоянии примерно 1200 метров западнее <адрес><адрес>, выполняя работу по трудовому договору управлял механическим транспортным средством трактором Беларусь-1221.2, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты> В это время ФИО5 сделав перерыв в работе употребил 100 грамм водки. После чего, примерно в 19 час 40 минут этого же дня, у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством трактором Беларусь-1221.2, государственный регистрационный знак №. Реализуя задуманное, ФИО5, зная, что ранее 18.07.2023г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования пункта 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», в нарушение п.2.7 Правил, согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения», сел за руль трактора марки Беларусь -1221.2,государственный регистрационный знак №, который находился в поле на расстоянии примерно 1200 метров западнее <адрес>, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, включил передачу скоростей и умышленно начал движение на тракторе в сторону с.Анненково Ромодановского района Республики Мордовия. Примерно в 19 час 56 мин 06.08.2023г. на участке грунтовой дороги, имеющим географические координаты широта 54.22.28,долгота 45.16.50, расположенном в 400 метрах восточнее 22 км автодороги «Саранск-п.Ромоданово-с.Б.Игнатово» на территории Ромодановского района в 2500 метров в западном направлении от <адрес> трактор под управлением ФИО5 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ромодановскому району и тем самым преступные действия ФИО5 были пресечены.

ФИО5 примерно в 20 часов 39 минут этого же дня был освидетельствован сотрудником ДПС на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотектор) модели РRO-100 touch заводской номер 905885 у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,392 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью и показал, что у него имеется удостоверение тракториста-машиниста, по которому он работал в <данные изъяты> трактористом, а удостоверение водителя серии 13 09 № (категории «В.С») от 30.12.2012г., им было сдано на хранение в ОГИБДД ММО МВД России « Ичалковский» 31.10.2017г., когда его привлекли к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ и назад им не получалось. 06.08.2023г. утром, он на тракторе марки Беларусь, государственный регистрационный знак № прессовал сено в поле между д.Кавторовкой и с.Покрышкино. В этот же день, примерно в 19 часов 20 минут в поле недалеко от с.Кавторовка он встретил своего знакомого с которым выпил 100 грамм водки. После этого, он сел за руль трактора завел двигатель и поехал по направлению с.Анненково, чтобы поставить трактор в гараж. Во время движения он пересек автомобильную дорогу и поехал по полевой дороге. В это время его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Сотруднику ГИБДД он сказал, что выпил 100 грамм водки. В салоне патрульного автомобиля он выдыхал воздух в специальный прибор, который дал ему сотрудник ГИБДД, прибор показал наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя 0,392 мг/литр. С результатом освидетельствования он был ознакомлен и согласен и подписал протокол. Ранее 18.07.2023г. мировым судьей он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После этого удостоверение тракториста-машиниста он в ГИБДД не сдал, на работе об этом никому не сообщил. К работе на тракторе был допущен по имеющемуся у него удостоверению машиниста-тракториста.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 суду показал, что он работает в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ромодановскому району. 06.08.2023г. он вместе с инспектором ОГИБДД ФИО3 несли службу на служебном автомобиле на автодороге « Саранск- п.Ромоданово-с.Б.Игнатово». Примерно в 19 часов 50 минут они заметили, как трактор Беларусь пересек автодорогу и поехал по полевой дороге в сторону с.Анненково. Они решили проверить документы у водителя трактора. Включив проблесковые маячки, они поехали за трактором и по громкоговорителю приказали ему остановиться. После того как трактор остановился он подошел к водителю, которым оказался ФИО5 На его вопрос употреблял ли тот сегодня алкогольные напитки, ФИО5 сказал, что выпил 100 грамм водки. Он предложил ФИО5 пройти в патрульный автомобиль и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что ФИО5 согласился. В патрульном автомобиле, в котором велась видеозапись, ФИО5 добровольно прошел тест на приборе алкотектор, который показал значение 0,392 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО5 был согласен и подписал Акт освидетельствования, подписал протокол об отстранения от управления транспортным средством. В ходе проверки по базе ГИБДД было установлено, что 18.07.023г. постановлением мирового судьи Ромодановского района Республики Мордовия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Поскольку в действиях ФИО5 усматривалось уголовного наказуемое деяние, было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Ромодановскому району и на место прибыла следственно оперативная группа. Трактор был передан на ответственное хранение в <данные изъяты>».

Свидетель ФИО4 суду показал, что он работает в должности главного инженера <данные изъяты>». В его обязанности входит контроль за эксплуатацией и техническим состоянием техники состоящей на балансе <данные изъяты>». На балансе общества состоит трактор Беларусь-1221.2,государственный регистрационный номер №. На данном тракторе работу осуществляет ФИО5 О том, что ФИО5 18.07.2023г. мировым судьей был лишен права управления транспортными средствами, он не знал, об этом ему никто не говорил. 06.08.2023г. ФИО5 прошел медицинский осмотр, получил от механика путевой лист и выехал на тракторе к месту работы. Вечером этого же дня, ему от руководства поступило указание проехать к месту, где был задержан в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 и забрать трактор. По приезду ФИО5 ему сказал, что выпил спиртное и на тракторе возвращался в гараж. От сотрудников полиции он получил трактор под расписку и поставил его на территории автопарка в <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания не явившегося в суд свидетеля ФИО3, данные им в ходе дознания из которых следует, что 06.08.2023г. он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ромодановскому району ФИО2 на служебном автомобиле несли службу на автомобильной дороге « г.Саранск-п. Ромоданово, с.Б.Игнатово». Примерно в 19 час 50 минут они заметили как трактор Беларусь-1221.2, государственный регистрационный знак № пересекает дорогу от поля в сторону с Анненково и двигается по проселочной грунтовой дороге. При этом движение трактора было неравномерным, его заносило в сторону, им это показалось подозрительным и они решили проверить документы у водителя. После чего они догнали трактор, который после их предупреждения об остановке остановился примерно в районе 22 км автодороги « Саранск-п.Ромоданово-с.Б.Игнатово» примерно в 400 метрах восточнее на грунтовой дороге. После чего они с ФИО2 подошли к водителю трактора. Водителем трактора оказался ФИО5, от которого исходил запах алкоголя. ФИО2 спросил у ФИО5, употреблял ли и он сегодня спиртное, на что тот ответил, что несколько минут назад выпил сто грамм водки. После чего ФИО2 предложил ФИО5 пройти в салон патрульного автомобиля и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО5 согласился. Через некоторое время ФИО2 ему сообщил, что освидетельствованием установлено алкогольное опьянение ФИО5 После этого, при проверке по базе данных « ФИС ГИБДД-М» выяснилось, что ФИО5 18.07.2023г. мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф ФИО5 не уплатил и с заявлением о сдаче прав в ОГИБДД России по Ромодановскому району не обращался. В действиях ФИО5 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, о чем они сообщили в дежурную часть отделения полиции, чтобы прислали следственно оперативную группу (т.1 л.д.94-95).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.08.2023г. следует, что в период времени с 21 час 40 минут до 22 час 20 минут был осмотрено механическое транспортное средство трактор Беларусь-1221.2, государственный регистрационный знак №, расположенный в районе 22 км в 400 метрах восточнее автодороги « Саранск-п.Ромоданово-с.Б.Игнатово» на грунтовой дороге в 2500 метрах в западном направлении от <адрес>. Также был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 500 метров на противоположной стороне в районе 21 км автомобильной дороги « Саранск-Ромоданово-Б.Игнатово» у заезда в <адрес> РМ примерно на расстоянии 1200 метров в западном направлении от <адрес> РМ откуда ФИО5 06.08.2023г. находясь в состоянии алкогольного опьянения начал движение за рулем трактора (л.д.15-17).

Согласно протокола выемки от 22.08.2023г. у свидетеля ФИО2 изъят DVD-R диск с видеозаписями от 06.08.2023г. ( л.д.99-100).

Из протокола осмотра от 22.08.2023г. DVD-R диска с видеозаписью записью от 06.08.2023г. следует, что на видеозаписи зафиксировано проведение сотрудником ГИБДД ФИО2 в отношении ФИО5 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью применением алкотектор модели РRO-100 touch заводской номер 905885 (л.д.101-103).

Ввиду наличия признаков алкогольного опьянения ФИО5 был отстранен сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством, что следует из протокола 13 АУ №058163 от 06.08.2023г. (л.д.9).

Согласно акта 13 АО №060035 от 06.08.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектор модели РRO-100 touch заводской номер 905885 у ФИО5 показание средств измерений составило 0,392 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.11).

Согласно протокола <адрес> от 06.08.2023г. об административном правонарушении ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12).

Постановлением от 14.8.2023г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния (л.д.36).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 18.07.2023г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31.07.2023 (л.д.88-89).

Согласно письменного сообщения с ОМВД России по Ромодановскому району от 01.11.2023г. водительское удостоверенные серии 13 09 № (категории «В.С») от 30.12.2012г., ФИО5 было сдано на хранение в ОГИБДД ММО МВД России « Ичалковский» 31.10.2017г. в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.

Согласно справки отдела по надзору №2 Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 06.09.2023г. ФИО5 05.03.2020г. выдано удостоверение тракториста-машиниста серии <адрес>. С заявлением о сдаче либо утере удостоверения ФИО5 к ним не обращался (л.д.106).

Таким образом, на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть на 06.08.2023г. у него имелось на руках удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> от 05.03.2020г., которое он не сдал в органы ГИБДД после привлечения его административной ответственности 18.07.2023г.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5 06.08.2023г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и на момент совершения ФИО5 инкриминируемого ему преступления, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.264.1 УК РФ управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со статьями 6, 60 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Психическая полноценность ФИО5 у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врача психиатра не состоит, каких-либо жалоб по этому поводу не высказывал, в суде на заданные вопросы давал логические и последовательные пояснения.

ФИО5 по месту жительства и по месту работы в ООО «Комсомолец» характеризуется положительно, проживает с женой и сыном, согласно медицинских справок на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.75,76,77,78,80-82,83,84). Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

Указание органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО5 активное способствование расследованию преступления материалами дела не подтверждается, поскольку каких - либо активных действий способствующих расследованию преступления ФИО5 не производилось. Преступление было выявлено сотрудниками ОГИБДД, состояние алкогольного опьянения установлено с помощью алкотектора. Признательные показания ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитываются судом как обстоятельства, смягчающие наказание, то есть признание вины и раскаяние в содеянном, также судом учитывается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Совершенное ФИО5 преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимого ФИО5, фактические обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправление осужденного и предупреждения совершения преступлений, суд считает, что при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, исправление осужденного ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренных ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что механическое транспортное средство трактор Беларусь-1221.2, государственный регистрационный знак №, не принадлежит ФИО5, а принадлежит на праве собственности <данные изъяты>» (л.д.50-51).

В связи с чем, данное транспортное средство не может быть конфисковано в соответствии с п. «д» ст.104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 ( триста ) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно и в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО5 меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- трактор Беларусь -1221.2,государственный регистрационный знак №, находящийся у представителя <данные изъяты>» ФИО-оставить владельцу <данные изъяты>»;

-DVD-R диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Карякин