Решение № 2-1632/2017 2-1632/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1632/2017

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем <адрес> ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира находилась в собственности ее сына – ФИО4

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы внуки истца: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО4 и ФИО2 был расторгнут и местом нахождения детей, по мировому соглашению между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному <адрес> судом <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, была определена квартира по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик увезла детей на каникулы к себе на родину в <адрес> и не вернула их после каникул, не сообщив ни мотивов своих действий, ни адреса места нахождения детей. С этого момента их отношения прекратились. Ответчик с детьми выехала на другое постоянное место жительства, забрав все принадлежащие детям вещи. С тех пор внуки истца в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением внукам, истцом не чинилось. Фактически отношения истца с ответчиком и внуками прекращены, с момента выезда они перестали быть членами ее семьи.

Семейных отношений между истцом и внуками: ФИО1, и ФИО3 не имелось и не имеется.

Соглашение о месте проживания детей было аннулировано принятием нового решения по тому же вопросу. Решением <адрес> суда <адрес> по делу № – 595\15 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> в <адрес>. Указанное решение основано на актах органа опеки и попечительства <адрес>, заявлении матери детей ФИО2, а также мнения ребенка ФИО1.

Решение <адрес> суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, было переведено с нотариальным удостоверением ДД.ММ.ГГГГ, то есть именно с этого времени ФИО1 получила возможность ознакомиться с вышеуказанным решением.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ прекращение ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Вместе с тем, истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры и капитального ремонта на протяжении всего времени отсутствия зарегистрированных внуков.

При этом, истец препятствий для проживания по месту регистрации внукам не чинила. Ответчик, как законный представитель несовершеннолетних детей, каких – либо мер для реализации права пользования жилым помещением не предпринимала. Отсутствие внуков в квартире носит постоянный характер, связанный со сменой места жительства. Факт прописки либо регистрация лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Ответчик добровольно, более 3 лет назад, вывезла из квартиры истца внуков, которые имели реальную возможность проживать в ней, утратила интерес к жилому помещению, заявлений о направлении ей квитанций по оплате коммунальных услуг по другому адресу не писала, расходы по оплате коммунальных услуг не вносила и не желает вносить, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. детей

Ответчик отказывается добровольно снять с регистрационного учета из квартиры истца ФИО1 и О..

Наличие регистрации в квартире истца ФИО1 и О. создает истцу препятствия при продаже квартиры.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанной правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства.

Руководствуясь положениями ст.20 ГК РФ, и учитывая то обстоятельство, что в квартире истца ее внуки не проживают, право пользования указанной квартирой у них отсутствует, при этом место жительства несовершеннолетних внуков определено судом по месту жительства матери, истец полагала, что исковые требования о признании ФИО1 и О. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец ФИО1 просила суд: прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований суду не представила (<данные изъяты>

Третье лицо ФИО4 – отец несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица – МУ МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <адрес> муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку они заявлены не в интересах несовершеннолетних детей. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 53, 54, 55 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (вступила в силу ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> и <адрес> являются участниками указанной Конвенции.

Согласно ст. 51 Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях Конвенции признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

До ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира находилась в собственности сына истца ФИО1 – ФИО4

В указанной квартире зарегистрирован сын истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были также зарегистрированы внуки истца: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО4 и ФИО2 был расторгнут.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО4 и ФИО2, по которому, в том числе было определено место жительства несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту жительства отца ФИО4 по адресу: <адрес>. Указанное определение <адрес> городского суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 увезла детей на каникулы к себе на родину в <адрес> и не вернула их после каник<адрес> с детьми выехала на другое постоянное место жительства, забрав все принадлежащие детям вещи. С тех пор внуки истца в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещение внукам истцом не чинилось.

Решением <адрес> суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> в <адрес>. Указанное решение основано на актах органа опеки и попечительства <адрес>, заявлении матери детей ФИО2, а также мнения ребенка ФИО1 (<данные изъяты>

Решение <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, было переведено с нотариальным удостоверением ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку указанным выше Решением <адрес> суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было определено место жительства их матери в <адрес> в <адрес>, следовательно, место жительства детей было изменено и определено по месту жительства их матери в другом государстве, а регистрация несовершеннолетних детей в квартире истца носит формальный характер, то при указанных обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)