Постановление № 1-385/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-385/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-385/2018 г. Королёв Московской области 06 ноября 2018 года Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., при секретаре Пономаренко В.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Мочалова А.А., защитника – адвоката Филиной Е.В., подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, совершенное из хулиганских побуждений. Так он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 49 минут, имея умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, находясь на неохраняемой стоянке у <адрес>, подошел к припаркованной на ней автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее не знакомой ему ФИО5, и действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общеустановленными правилами поведения и демонстрируя явное неуважения к обществу, умышленно нанес три удара ногой и два удара руками по правой передней двери, а также умышленно нанес три удара руками и один удар ногой по правому боковому зеркалу заднего вида, после этого отломал руками корпус правого зеркала данной автомашины, причинив ей механические повреждения в виде разбитых деталей: правого бокового зеркала заднего вида, а также вмятины на правой передней двери с повреждением лакокрасочного слоя, после чего крылся с места преступления. В результате его, ФИО1, преступных действий, потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 100 рублей. Потерпевшая ФИО5 представила в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный ейущерб и претензий она к нему не имеет. ПодсудимыйФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб. Адвокат Филина Е.В. также поддержала заявленное потерпевшей ФИО5 ходатайство и просила его удовлетворить. Государственный обвинитель Мочалов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшейФИО5 ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимыйзагладил причиненный ущерб потерпевшей и потерпевшая данное обстоятельство подтвердила в своем заявлении и в судебном заседании. Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшейФИО5, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимыйФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям. Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.167УК РФ за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить. Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: 1. CD-RW диск с номером возле посадочного места FLD647 VL12225382 A5, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле; 2. Автомобиль марки «Шевроле Круз» 2010 года выпуска г.р.з. Н084 ЕХ 190, хранящийся у потерпевшей ФИО5 – оставить последней по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подписьН.В. Глазырина Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Глазырина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-385/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-385/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-385/2018 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |