Решение № 2-1217/2018 2-1217/2018~М-1034/2018 М-1034/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1217/2018

дело № 2-1217/18

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 18 июля 2018 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (АО «Газэнергобанк», далее банк) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении с 25.06.2018г. кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на 25.06.2018 г. образовалась задолженность в сумме 630331 руб. 11 коп. которую истец просит взыскать с ответчика и в возврат госпошлины 15503 руб. 31 коп.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования ОАО «Газэнергобанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ФИО1 получила кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, срок возврата кредита 05.10.2021г., с условием оплаты 24,9 % годовых. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями (л.д. 12-18).

В связи с изменением организационно-правовой формы наименование ОАО «Газэенергобанк» изменено на АО «Газэенергобанк» (л.д. 28).

Между тем заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем, ответчику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. 11).

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно пункту 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 25 июня 2018 г. по кредитному договору имеется задолженность в общей сумме 630331 руб. 11 коп.

Указанная сумма включает в себя задолженность по основному долгу (568137 руб. 30 коп.), проценты за пользование кредитом (57156 руб. 93 коп.), проценты за пользование просроченным основным долгом (1755 руб. 01 коп.), задолженность по пени (3281 руб. 87 коп.) (л.д. 23-27).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено, задолженность в сумме 630331 руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как видно из материалов дела ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Данное обстоятельство является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 15503 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть с 25 июня 2018г. кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 630331 руб. 11 коп., а также 15503 руб. 31 коп. в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

подпись

В.П. Селезенев