Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019

Дело № 2-314/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края – Шор А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства она обратилась к нотариусу, которое принято не было в связи с отсутствием документов, подтверждающих степень родства. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она и ФИО1 двоюродные брат и сестра. После смерти брата она вступила во владение и пользование его имуществом, навела порядок в квартире, распорядилась по своему усмотрению его имуществом, частично оплатила расходы по содержанию жилья, следит за сохранностью жилого помещения. Полагает, что своими действиями она фактически приняла наследство.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО2

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила доводы и основания, указанные в заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и истец доводились друг другу двоюродными братом и сестрой. После смерти брата осталось наследство в виде трёхкомнатной <адрес>. О смерти брата истец узнала летом 2017 года, после чего стала производить сбор документов, необходимых для принятия наследства, распорядилась имуществом наследодателя, часть вещей взяла себе, часть вещей раздала в церковь и в дом инвалидов, сменила замки на входной двери, вывезла часть мусора из квартиры. Поскольку истец в г.Комсомольске-на-Амуре не проживает, для обеспечения сохранности жилого помещения истцом была выдана доверенность на имя ФИО5 и заключён договор возмездного оказания услуг на оформление своих наследственных прав в отношении квартиры, так как иных наследников после смерти наследодателя не имеется. ФИО5 в отсутствие истца следил за квартирой, проверял её состояние, частично оплатил задолженность по квартплате, обратился в суд для установления факта родственных отношений между истцом и наследодателем. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 Полагает, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Шор А.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что в адрес администрации города Комсомольска-на-Амуре поступил запрос Территориального отдела управления Роспотребнадзора о проведении проверки в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку в их адрес поступили жалобы граждан на санитарно-эпидемиологическое состояние квартиры, захламление. При проведении проверки с выездом на место, сотрудниками было установлено, что замок на входной двери отсутствует, квартира захламлена, в ней длительное время никто не проживает, что нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, нормы пожарной безопасности и создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Полагает, что истцом не предоставлено доказательств фактического принятия наследства в виде вышеуказанной квартиры, поскольку после смерти брата в течение срока для принятия наследства истец в квартиру не вселялась, не предпринимала мер по её сохранности и содержанию, не оплачивала коммунальные услуги, действий по владению и пользованию, распоряжению жилым помещением как собственностью не предпринимала. Истец не осуществила в установленный законом срок действий по фактическому принятию наследства. Полагает, что имущество является выморочным, просит отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объёме.

Свидетель ФИО5, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что в августе 2017 году истец обратилась в агентство «Принцип», работником которого он является, с целью оформления наследственных прав в отношении квартиры, принадлежащей её двоюродному брату. Был заключен договор на оказание услуг, выдана нотариальная доверенность. Он с истцом проехал в квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую наследодателю. Квартира находилась в антисанитарном состоянии, часть вещей истец забрала к себе домой, поручила ему следить за квартирой, оплачивать коммунальные платежи, т.к. она выезжала по месту жительства за пределы гор Комсомольска-на-Амуре. В ходе сбора документов потребовалось установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем, он подавал иск в суд. Согласно условиям договора, заключенному с истцом, он посещал квартиру раз в месяц, частично произвел оплату за жилое помещение, вывез мусор, сменил замок на входной двери.

Свидетель ФИО6, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец приходилась родственницей ФИО1 О смерти ФИО1, умершего весной 2017 г., истец узнала летом 2017г. После его смерти осталось наследство – квартира, расположенная по <адрес> После смерти ФИО1 истец забрала из квартиры часть вещей, часть вещей собиралась раздать. Позже истец выехала за пределы г. Комсомольска-на-Амуре, поручила присматривать за квартирой ФИО5 Ей известно, что у наследодателя была дочь, которая погибла в г. Владивосток. О наличии иных родственников у наследодателя ей не известно.

Свидетель ФИО7, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что истец приходилась двоюродной сестрой ФИО1, умершему весной 2017 года. Со слов истца ему известно, что квартира, оставшаяся после смерти ФИО1, была захламлена. Истец разбирала мусор, для чего вызывала спецтехнику, часть вещей отдала в приют, поручила ФИО5 в ее отсутствие присматривать за квартирой, т.к. сама проживает в другом городе.

Заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО1

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, данных копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 значился зарегистрированным в спорном жилом помещении, снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3(заказчик) и ФИО5 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг (между физическими лицами), по условиям которого заказчик поручает исполнителю оказать следующие услуги: собрать необходимые документы для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в отсутствие заказчика следить за квартирой, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО1, проверять её состояние, за счет заказчика оплачивать задолженность по квартплате, освободить квартиру от мусора и мебели, провести в квартире косметический ремонт.

Согласно платёжных документов за июль - август 2017 г. по оплате за содержание и ремонт жилья по лицевому счёту №, кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 произведена оплата в размере 3 512,26 рублей в счёт оплаты текущих платежей.

Пояснениями представителя истца, свидетелей, материалами дела установлено, что истец ФИО3, приходившаяся двоюродной сестрой наследодателю и в силу положений статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации являющаяся наследником третьей очереди по праву представления, фактически приняла наследство в виде <адрес> поскольку в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, распорядилась вещами наследодателя, забрав часть из них себе, часть вещей отдав в организацию социального обслуживания, поручила исполнителю по договору возмездного оказания услуг следить за наследственным имуществом – спорной квартирой, проверять ее состояние, оплатить задолженность по квартплате, освободить квартиру от мусора.

Доводы представителя ответчика в обоснование возражений на наличие жалоб жильцов о захламлении квартиры, длительном непроживании в ней, проведении проверки администрацией города по факту захламления квартиры, не являются основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку как установлено материалами дела истец осуществила действия по фактическому принятию наследства, поручив совершение действий, направленных на сохранение наследственного имущества - жилого помещения лицу по договору, заключенному в пределах срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Иных наследников после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которой у нотариусов г. Комсомольска-на-Амуре нет наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в виде <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова