Решение № 2-191/2025 2-191/2025(2-3268/2024;)~М-3273/2024 2-3268/2024 М-3273/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-191/2025

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-41

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО Банк ВТБ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 120 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, однако заёмщик нарушил обязательства по своевременному и полному возврату долга и процентов.

По условиям договоров уступки прав от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА права требования исполнения обязательств по кредитному договору перешли от ПАО Банк ВТБ к ООО «ЭОС», а затем – к ООО «ПКО Феникс».

ДАТА ИЗЪЯТА заемщик умер, оставив неисполненными обязательства по кредитному договору в размере 68 801 рубль 96 копеек.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ООО «ПКО «ФЕНИКС» просит взыскать с наследственного имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 68 801 рубль 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на наследника имущества заемщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении подействовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ 24 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000 рублей, под 24 % годовых, сроком по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.14-16).

Согласно условиям договора и Графику погашения кредита и уплате процентов к договору обязательства подлежали исполнению заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, последний платеж подлежал осуществлению ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.17 оборот).

ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. умерла.

Согласно материалам наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наследником оставшегося после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имущества признан её сын – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которому в порядке наследования перешли 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; денежные средства, находящиеся на счетах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <***> ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ПАО Сбербанк Поволжский банк, подразделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника - заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследуемого имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ, составленному Банком ВТБ 24, задолженность составила 68 801 рубль 96 копеек, из которых основной долг – 61 537 рублей 57 копеек, пени – 7 264 рубля 39 копеек (л.д.50-52).

На основании договоров об уступке прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА к ООО «ПКО «ФЕНИКС» перешло право требования оставшимися неисполненными обязательства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в сумме 68 801 рубль 96 копеек перешли от банка к ООО «ЭОС», а затем – к ООО «ПКО «ФЕНИКС».

В ходе судебного разбирательства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая данное заявление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Материалами дела подтверждено, что согласно условиям заключенного между Банком ВТБ 24 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА обязательства подлежали исполнению путем внесения ответчиком ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, согласно которому последний платеж должен быть совершен ДАТА ИЗЪЯТА

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности по последнему платежу истек ДАТА ИЗЪЯТА

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО ПКО «ФЕНИКС».

В связи с производством по делу истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению, поскольку спор разрешен в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 68 801 рубль 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА