Решение № 2-1565/2018 2-1565/2018~М-1291/2018 М-1291/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1565/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак в Отделе Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ, актовая запись №.

С мая 2018 года брачные отношения прекращены, в мировой суд подано соответствующее заявление о расторжении брака.

В период брака на их совместные средства было приобретено транспортное средство - легковой автомобиль, марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов № №, состоящая на учете ГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная автомашина зарегистрирована на имя ответчика. В настоящее время автомобиль используется ответчиком и выставлена на продажу без ее согласия.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 <данные изъяты> от стоимости автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска, государственный номер № рус в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч. 1 ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак в Отделе Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ, актовая запись № (л.д.12).

С мая 2018 года брачные отношения прекращены, в мировой суд подано соответствующее заявление о расторжении брака.

В период брака на их совместные средства было приобретено транспортное средство - легковой автомобиль, марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов № №, состоящая на учете ГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10).

Указанная автомашина зарегистрирована на имя ответчика (л.д.11). В настоящее время автомобиль используется ответчиком и выставлена на продажу без ее согласия.

Разрешая требования истца, о разделе совместно нажитого имущества автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный номер № рус, суд принимает во внимание рыночную стоимость спорного автомобиля (л.д.7-8), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию <данные изъяты> стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 <данные изъяты> от стоимости автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный номер № рус, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возврат уплаченной государственной пошлины сумму в размере № руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: Шеверина Т.