Решение № 2А-791/2019 2А-791/2019~М-747/2019 М-747/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-791/2019Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2а-791/2019 Именем Российской Федерации Ростовская область 28 августа 2019 года г.Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хачатуряна В.Г., с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области – Гнилицкого И.В., представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО - ФИО1, осужденного ФИО2, посредством видеоконференцсвязи, при секретаре – Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>, с установлением ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с <данные изъяты>, следующего дня, явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты>, <данные изъяты> (с учётом Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 совершил преступление <данные изъяты>), которое относится к категории тяжких, из чего следует, что ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы. За время отбывания наказания ФИО2 допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что наложено 1 дисциплинарное взыскание, которое погашено по сроку, так имеет 18 поощрений, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит, в беседах ведёт себя спокойно, с представителями администрации вежлив, тактичен, характеризуется положительно. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал, обосновав изложенными в нём доводами, пояснил, что преступление ФИО2 совершено в условиях опасного рецидива, что является основанием для установления административного надзора. ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора сроком на <данные изъяты>, просил установить срок 6 лет, с ограничениями согласен, так же суду пояснил, что намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку на момент совершения преступления, срок погашения судимости составлял 6 лет. В части установления ограничений, административный иск поддерживает в полном объёме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему. Приговором Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменён: на основании <данные изъяты> по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> - <данные изъяты>, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>; - на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения. Согласно приговора Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, является опасный рецидив. В силу п.1 ч.1 и ч.5 ст.270 КАС РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд – исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В силу ст.2 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, срок отбывания наказания осужденного ФИО2, назначенного приговором Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории тяжких (п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ), при опасном рецидиве преступлений, истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и В силу ч.3 ст.86 УК РФ - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ). Согласно характеристике утвержденной начальником колонии, ФИО2 ранее содержался в учреждении СИЗО-3 <адрес>, где за время содержания имел 1 дисциплинарное взыскание, погашенное по сроку, поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегчённых условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. Трудоустроен. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 нарушений установленного порядка не допускал. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрён правами начальника колонии 18 раз, что подтверждается представленной характеристикой и справкой. Согласно рапорта старшего специалиста по социальной работе группы социальной защиты ФКУ ИК-5 – ФИО3, ФИО2 по освобождению намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>. На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |