Решение № 2-1161/2018 2-1161/2018 ~ М-898/2018 М-898/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1161/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1161/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Булатовой при секретаре В.С. Гусаровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 224250 рублей сроком на 45 месяцев с условием оплаты 29,9 % в год. Согласно условиям договора, ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты и оплачивать проценты. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Редут». В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 675068,50 рублей, из которых задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 675068,50 рублей, в том числе 221411,17 рублей - сумма основного долга; 248622,45 рублей - сумма задолженности по уплате процентов; 205034,88 рублей – сумма штрафных санкций и 9950, 69 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 224250 рублей сроком на 45 месяцев с условием оплаты 29,9 % в год. Согласно условиям договора, ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты и оплачивать проценты. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Редут». Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно представленному расчету составляет 675068,50 рублей, из которых 221411,17 рублей - сумма основного долга; 248622,45 рублей - сумма задолженности по уплате процентов; 205034,88 рублей сумма штрафных санкций. Расчет составлен верно, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца 9 950,69 рублей – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Редут» основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675068, 50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 9950,69 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.Р. Булатова Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Редут" (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1161/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|