Решение № 2-739/2025 2-739/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-739/2025

26RS0№-79

2-739/2025

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 18 ноября 2025 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А.И. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 255 883 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 35 059 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 Р.И., не явился, о месте и времени уведомлен, согласно полученного заявления просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен.

В адрес суда поступило заявления от ФИО1, согласно которого он просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Учитывая тот факт, что указанное заявление поступило на электронную почту суда, не подписано электронной цифровой подписью, суд не может удостовериться в факте подписания указанного заявления именно ФИО1, в связи с чем данное заявление не подлежит рассмотрению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 1 750 000 рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено в судебном заседании, доказательств возврата денежных средств в полном объёме, ФИО1 не предоставлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Таким образом, ФИО1 обязан был исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ их размер составил 255 883 рубля 56 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает, что представленный истцом расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов произведен, верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО2 к ФИО1о взыскании основного долга и процентов по договору займа.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ФИО2 сумма госпошлины в размере 35059 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 750 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 255 883 рубля 56 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 35 059 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья И.В. Пармон