Решение № 2-1237/2018 2-1237/2018~М-1076/2018 М-1076/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1237/2018

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО5

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО6

с участием ответчика ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка к ФИО1 ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по данному кредитному договору в сумме 139517 руб. 96 коп., в том числе, неустойка на просроченные проценты –2582,63 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 35721,27 руб., неустойка на просроченный основной долг – 8578,45 руб., просроченные проценты – 6792,74 руб., просроченный основной долг – 85842,87 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины - 3990,36 руб.

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что на основании указанного договора выдал ФИО1 ФИО10. кредит в сумме 173 000 руб., на срок 60 месяцев, под 19,05 % годовых. Возврат кредита и погашение процентов она должна производить ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В течение действия кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей в погашение кредита и процентов за пользование им. По условиям п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. ФИО1 ФИО11 были направлены письма о возврате банку всей суммы кредита и о расторжении кредитного договора. За ней числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванной сумме.

ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО12 исковые требования признала.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: статьям 309-310, 330, 450, 452, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России и ФИО1 ФИО13

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка с ФИО1 ФИО14 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139517 руб. 96 коп., в том числе, неустойка на просроченные проценты – 2582,63 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 35721,27 руб., неустойка на просроченный основной долг – 8578,45 руб., просроченные проценты – 6792,74 руб., просроченный основной долг – 85842,87 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины - 3990,36 руб., а всего 143 508 (сто сорок три тысячи пятьсот восемь) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО15 Чутчев



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)