Постановление № 5-945/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-945/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № 5-945/20 66RS0001-01-2020-008558-43 по делу об административном правонарушении 13 октября 2020 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием переводчика Го Цзяюй, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дун Юнфэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <ФИО>1, гражданки Республики <ФИО>1, паспорт иностранного гражданина Р CHN №, замужней, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 12.10.2020 в 15:00 по адресу: <...> «а», выявлена гражданка Китая Дун Юнфэн, которая с 03.06.2019 до настоящего времени находится на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда. Своими действиями Дун Юнфэн нарушила режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении Дун Юнфэн ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены. В судебном заседании Дун Юнфэн вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 12.10.2020 в 15:00 по адресу: <...> «а», выявлена гражданка Китая Дун Юнфэн, которая с 03.06.2019 до настоящего времени находится на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от 12.10.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются: рапортом зам. Начальника ОВМ ОП № 9 УМВД России по г.Екатеринбургу подполковника полиции <ФИО>3 об обстоятельствах совершения правонарушения, сведениями из электронной базы АС ЦБДУИГ об отсутствии у Дун Юнфэн документов, подтверждающих законность ее пребывания на территории Российской Федерации. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Дун Юнфэн в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дун Юнфэн, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. По мнению судьи, назначение Дун Юнфэн наказания в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи. Вместе с тем, в данном конкретном случае применение к Дун Юнфэн дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представляется возможным в связи со следующим. В соответствии с ч. 2.1 Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции» от 18.04.2020 № 274 ( в редакции от 23.09.2020), в период с 16.06.2020 по 15.12.2020 в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. В пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в настоящее время отсутствует возможность исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дун Юнфэн признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) л/с <***>, КПП 665801001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя № в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК №, УИН №. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-945/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-945/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |