Решение № 2-1625/2020 2-166/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-540/2020~М-192/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кореновск 10 марта 2021 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Фатневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что истец является сыном наследодателя ФИО2, умершей <...> года.

Как указывает истец, при жизни его мать Д.Т.П. являлась главой крестьянского фермерского хозяйства, членами которого также являлись: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Земельный участок, принадлежащий крестьянскому фермерскому хозяйству, находится в общей долевой собственности членов хозяйства, при этом Д.Т.П. является собственником 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, номер кадастрового квартала <...>, площадью 330600+/-5031,06 кв.м.

Согласно кадастровой выписке от <...> года общая кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 5 296 723,77 рублей.

Как утверждает истец, он является единственным наследником после смерти Д.Т.П., и в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Однако, в вязи с отсутствием документов на принадлежащее Д.Т.П. имущество, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано.

Вместе с тем, как указывает истец, с <...> года он открыто пользуется вышеуказанным земельным паем, обрабатывает его и выращивает на нем сельско-хозяйственные культуры.

В связи с тем, что во внесудебном порядке установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Т.П., и признать право собственности на него не представляется возможным, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО10 не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо – врио нотариуса ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения по делу полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований от них не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <...> года умерла Д.Т.П., <...> года рождения, о чем <...> года составлена запись акта о смерти № <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края <...> года.

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Кореновского района Краснодарского края от <...> года № <...>, Д.Т.П. является главой крестьянско-фермерского хозяйства «Фодж», в состав членов которого в том числе являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Суд установил, что Д.Т.П. является собственником 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, номер кадастрового квартала <...>, площадью 330600+/-5031,06 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <...>, кадастровой выпиской от <...> года.

Как установил суд, истец ФИО1, <...> года рождения, уроженец <...>, является родным сыном и единственным наследником наследодателя Д.Т.П.

<...> года ФИО1 обратился к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Д.Т.П.

Из справки № <...> от <...> года, выданной врио нотариуса ФИО11, следует, что правовая регистрация собственности на принадлежащий Д.Т.П. земельный участок проведена райкомземом в 1996 году и отсутствует информация о государственной регистрации изменений о членах крестьянского фермерского хозяйства «Фодж», в связи с чем только в судебном порядке возможно установить состав наследственного имущества и признать право собственности за наследником.

В этой связи суд установил, что в установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по не зависящим от него обстоятельствам в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано.

Вместе с тем суд установил, что своими фактическими действиями ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти его матери – наследодателя Д.Т.П., в частности вступил во владение наследственным имуществом, в виде доли земельного участка, обрабатывает его и выращивает сельско-хозяйственные культуры.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО1, являясь наследником закону и по завещанию, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери - наследодателя Д.Т.П., и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Все указанные действия подтверждают факт принятия заявителем наследства, а также подтверждают его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бураковского сельского поселения <...> о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д.Т.П., имущество в виде земельнго пая в размере 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный пай в размере 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Кореновского

районного суда Жиленко А.С.