Решение № 2-929/2019 2-929/2019~М-670/2019 М-670/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-929/2019

УИД 66RS0051-01-2019-001025-91

Дело № 2-929/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов 04 июля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ФИО4.

В обоснование требований указала, что она, ФИО5, ФИО5 являются наследниками первой очереди на жилой дом их родителей: ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей она фактически приняла наследство в виде указанного дома, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород, однако в установленном законом порядке наследство не приняла. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ согласно телефонограмме от ответчика ФИО5, он не возражает против удовлетворения исковых требований истца, приехать в судебное заседание не имеет возможности по причине занятости на работе.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Как предусмотрено ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Петрова 8 выдан для заселения ФИО10. на основании справки Серовского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. В нем были зарегистрированы и проживали ФИО10 и ФИО11, что подтверждается копией домовой книги, выписками из похозяйственных книг ФИО6 <адрес>. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют справки о смерти, выданные отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти указанных лиц наследство фактически принято ФИО3 зарегистрированной и проживающей в спорном доме на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом ФИО4, смерть которого последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес>ю 1260кв.м.

При жизни право собственности на жилой дом и земельный участок родителями истца оформлено не было, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ данное имущество включению в наследственную массу по решению суда.

После смерти ФИО3 и ФИО4 последовавших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, наследство было принято истцом, факт родства и отнесение к наследникам первой очереди по закону подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу за оформлением наследственных прав ФИО2 не обращалась, наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не заводились, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенной в судебном заседании, свидетель ФИО13 пояснила, о том, что ей известно о проживании в спорном жилом доме бабушки и дедушки, а затем после их смерти родителей истца ФИО2 В настоящее время после смерти родителей, домом пользуется сама ФИО2, возделывает огород.

Свидетель ФИО14 также в судебном заседании пояснила, что изначально в спорном жилом доме проживали ФИО10 и ФИО11, а после их смерти проживали родители истца. После смерти ФИО3 и ФИО4 истец стала ухаживать за домом, в нем проводила поминальные обеды после смерти родителей. В настоящее время ФИО2 осуществляет бремя его содержания, возделывает огород, проводила ремонтные работы, в которых она (ФИО14) принимала участие.

Таким образом, ФИО2 воспользовалась одним из способов принятия наследства, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса РФ. В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца по закону, достоверно подтверждено.

Также наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 являются ее братья – ФИО5 и ФИО5, при этом, каких-либо возражений с их стороны суду не представлено, ответчик ФИО5 пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют и не противоречат данным, сведения о которых содержатся в других собранных по делу письменных доказательствах, показаниях свидетелей, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 84,0кв.м. и земельный участок общей площадью 1260 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> д.Петрова <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Щербина