Решение № 2-118/2021 2-118/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-118/2021Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-118/2021 (УИД 46RS0021-01-2021-000162-49) Именем Российской Федерации п.Кшенский 8 июня 2021 г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стрельцова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Советского района Курской области и Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Советского района Курской области и Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося 27.07.2014 г. после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Истец ФИО1., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные ею исковые требования. Представители ответчика, Администрации Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Представитель ответчика, Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Согласно поданного в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на признание иска в полном объеме. Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается исследованным в судебном заседании Свидетельством о смерти серии №, выданном отделом ЗАГС администрации г.Мурманска (л.д. 20). Судом также установлено, что истец ФИО1. является дочерью ФИО2 (л.д.7-9), и единственной наследницей принадлежащего ей имущества, что никем не оспаривается. ФИО2 с 06.02.2003 г. была зарегистрирована по месту жительства в д.<адрес> (л.д.11), с ДД.ММ.ГГГГ была временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; т.е. по месту жительства истца ФИО1 (л.д.13). Вступить в наследство в установленный законом срок истец не смогла, так В.А. длительное время после смерти матери болела (л.д.14-16), и не смогла приехать для принятия наследства в Курскую область. В тоже время, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес><адрес>, срок для принятия наследства после смерти её матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий А.Н.Стрельцов Суд:Советский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|