Решение № 2-134/2026 2-134/2026(2-2775/2025;)~М-2134/2025 2-2775/2025 М-2134/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-134/2026

УИД №RS0№-66

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 января 2026 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,при секретаре судебного заседанияФИО7,с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ООО «Газпром межрегингаз Махачкала»ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ГусейнаАбдулловича к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о применении срока исковой давности и удалении незаконно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 Г.А. обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в котором просит применить срок исковой давности и обязать ответчика удалить с лицевого счёта № незаконно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 014 рублей 63 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал,что он является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по договору поставки природного газа. По адресу: <адрес>, открыт лицевой счёт №.По указанному адресу фактически никто не проживал, соответственно газом не пользовался.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была начислена задолженность в размере 194 014 рублей 63 копейки, с чем истец не согласен по следующим основаниям.ДД.ММ.ГГГГ согласно акту ограничения поставки газа в домовладении истца была приостановлена поставка природного газа в связи с образовавшейся задолженностью. С этого момента в домовладении газ отсутствовал, и никто в нём не проживал.Однако ответчик продолжал производить начисления по базе данных, несмотря на отключение.ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика газа — контролёром газового хозяйства — проводилась инвентаризация, в ходе которой в акте указано, что абонент отключён от газовой сети с ДД.ММ.ГГГГ в связи с долгом.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику территориального управления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> с заявлением о проведении перерасчёта с момента отключения.Контролёр газового хозяйства А. в письменной форме дал объяснения начальнику ТУ, в которых указал причину незанесения акта отключения в базу данных.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о подключении газифицированного объекта в связи с проживанием. Согласно акту подключения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение было подключено к газовой сети.В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении был установлен новый прибор учёта газа марки ВК G-4, заводской номер №, дата выпуска 2016 год, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания на момент установки — 00000 куб. м.Согласно акту опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта был опломбирован пломбой ответчика №.Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации каких-либо нарушений выявлено не было.С этого момента истец начал оплачивать газ по показаниям прибора учёта.Ответчиком впоследствии был произведён частичный перерасчёт, однако сумма задолженности после перерасчёта составила 194 014 рублей 63 копейки. Истцу было разъяснено, что перерасчёт произведён только за 36 месяцев. Оставшаяся задолженность относится к периоду, выходящему за пределы трёхлетнего срока исковой давности.Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со статьёй 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истец ФИО4 Г.А. в судебном заседании просил суд применить срок исковой давности и обязать ответчика удалить с базы данных незаконно начисленную задолженность.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО9 исковые требования не признал и просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта размер платы определяется исходя из нормативов потребления.

Однако начисления должны производиться только за фактически потреблённые коммунальные услуги.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела усматривается, что согласно представленному расчету долга по лицевому счету№ задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194014 рублей, 63 копейки.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ограничена поставка газа, что подтверждает факт отключения домовладения истца от газовой сети в связи с задолженностью.

Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что абонент был отключён от газовой сети с ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснительная контролёра газового хозяйства ФИО10 подтверждает факт отключения и разъясняет причины незанесения сведений в базу данных.

Акт подключения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает повторное подключение домовладения к газовой сети.

Акт установки прибора учёта от ДД.ММ.ГГГГ с начальными показаниями 00000 куб. м подтверждает отсутствие потребления газа в период отключения.

Актом опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается допуск прибора учёта к эксплуатации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ домовладение истца было отключено от газовой сети, потребление газа отсутствовало, что подтверждается документально.

Начисления, произведённые за период отключения, являются необоснованными и незаконными, так как нарушают принцип оплаты фактически потреблённого ресурса.

Кроме того, истец заявил о применении срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела прошло более трёх лет с момента начала начисления спорной задолженности (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), требования истца о применении срока исковой давности к части задолженности, выходящей за пределы трёхлетнего срока с момента обращения с заявлением о перерасчёте, являются обоснованными.

Таким образом, задолженность, начисленная за период до ДД.ММ.ГГГГ (три года до момента обращения истца), подлежит признанию погашенной в связи с истечением срока исковой давности.

Задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованной в связи с отсутствием фактического потребления газа (домовладение было отключено).

Суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясьстатьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО12 ГусейнаАбдулловичак ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о применении срока исковой давности и удалении незаконно начисленной задолженности за газ, удовлетворить.

Применить срок исковой давности и обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» исключить из базы данных по лицевому счёту № абонента ГусейноваГусейнаАбдулловичапо адресу: <адрес>) незаконно начисленную задолженность в размере 194 014 (сто девяносто четыре тысячи четырнадцать) рублей 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Омарова И.Р.