Решение № 2-134/2026 2-134/2026~М-81/2026 М-81/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-134/2026

дело №

05RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026г. <адрес>

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исмаилова А.К.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании решение незаконным и обязании засчитать период работы в стаж дающий ему назначить страховую пенсию и назначить ему пенсию со дня обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании решение незаконным и обязании засчитать период работы, в стаж, дающий ему назначить страховую пенсию и назначить ему пенсию со дня обращения.

В обоснование иска указывается на то, что он обратилась в ОСФР по РД с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением СФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии по старости мне было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Ответчик о не включен в стаж его работу в СПК «Андыхский» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, указав причину, что в справке о работе отсутствует отчество, и отсутствие приказа об увольнении по периоду ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит суд:

-Признать незаконным решениеОтделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать ОСФР по РД засчитать стаж работы дающей право на назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ему страховую пенсию, с даты обращения за ее назначением т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и просить удовлетворить его исковые требования.

Ответчик ОСФР по РД надлежаще извещённое о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подсчет и подтверждение стажа заявителя производится территориальным пенсионным органом в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Решением ОСФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старостипо следующим причинам:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ СПК «Андыхский» по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. нет отчество заявителя, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по акту проверки(нет приказа об увольнении).

- по имеющим документам и выписке из лицевого счета застрахованного лица общая продолжительность стажа составляет 19лет 7 месяца 17 дня, что не дает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1, ч.1 ст.32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «о страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно справки выданной СПК «Андыхский» о ДД.ММ.ГГГГ Омаров ФИО2 1965г. рождения, в том, что он действительно работал в кохозе им Карла Маркса. Нине СПК «Андыхский» с 1983-1990г.<адрес> выдана на основании книги по оплате труда колхозников, лиц. Счетов №, 350, 313, 286, 267, 225.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на работу в МКОУ «Андыхская СОШ» в должность кочегара с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.1999г. (приказ № от 11.11.1997г.) Уволен по собственному желанию 01.09.1999(пр.№ от 01.09.1999г.).

Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (пункт 10).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Таким образом, законодательством Российской Федерации при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета, при отсутствии которых в подтверждение периодов работы принимаются иные доказательства.

Факт работы истца колхозе им.Карла Маркса, ныне СПК «Андыхский»также подтверждают представленными в суд письменными свидетельскими показаниями ФИО3 и И. Показания заверены главой МО «<адрес>» ФИО4

В ходе разбирательства дела было установлено, что в оспариваемый период на истца не были возложены обязанности, выполняемые кадровой, либо бухгалтерской службой, соответственно он не несет ответственности за своевременное заполнение трудовой книжки и заполнение книг по учёту заработной платы.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд принимает во внимание, что истцом представлен оригинал надлежаще заполненной трудовой книжки, подтверждающей факт работы в колхозе им Карла Маркса, ныне СПК «Андыхский» <адрес> РД, ответчиком доводы о подложности, недействительности справки не заявлен.

При оценке доказательств суд принимает во внимание, что истцом ставится вопрос о признании за ней общего трудового стажа, не требующего каких-либо специальных условий (занятости на полный рабочий день, особого характера работы).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ими достоверно и в достаточной степени подтверждается факт работы истца ФИО1 колхозе им Карла Маркса, ныне СПК «Андыхский» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-30.06.1990г.г.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту, отказ ФИО1 в назначении пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению ее конституционного права.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД зачесть в страховой стаж ФИО1 период работы в колхозе им Карла Маркса, ныне СПК «Андыхский» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-30.06.1990г.г., в МКОУ «Андыхская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.1999г. и назначить ему страховую пенсию со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья