Решение № 2-171/2025 2-171/2025~М-116/2025 М-116/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-171/2025

22RS0019-01-2025-000254-58

Дело №2-171/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Завьялово 18 августа 2025 года

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Н.Г.,

при секретаре - Гончарове А.В.

с участием представителя 3-го лица СПК колхоз «Фрунзенский» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения судебных приставов Завьяловского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника отделения судебных приставов Завьяловского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ОСП Завьяловского района ГУ ФССП по Алтайскому краю в отношении должника ФИО2 24.09.2024 возбуждено исполнительное производство о взыскании долга по кредитному договору в пользу ООО ПКО «Платан». По состоянию на 20.06.2025 остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 238 442,68 руб. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Судебным приставом - исполнителем установлено наличие в собственности ответчика 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: в границах <адрес>, с кадастровым номером №.

Принадлежащая доля на земельный участок не отвечает установленным ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника.

Истец, третьи лица в судебное заседание, надлежаще извещенные не явились.

От ответчика ФИО2 24.07.2025 поступило заявление о признании исковых требований, в заявлении указано, что ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица СПК колхоз «Фрунзенский» ФИО1 возражала против признания иска ответчиком, представила возражения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в заявлении.

Суд находит возможным, принять заявление о признании ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, при этом довод представителя третьего лица СПК колхоз «Фрунзненский» ФИО1 не принимается во внимание, поскольку в соответствии со ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащая ответчику доля на земельный участок не отвечает установленным настоящей статьей ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не приводит иных доводов при удовлетворении иска.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования Завьяловский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 018,58 руб. (от стоимости имущества на которое обращается взыскание).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности – 1/30 долю земельного участка, расположенного по адресу<адрес> с кадастровым номером№.

Взыскать с ответчика ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования Завьяловский район Алтайского края в сумме 6 018,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

Председательствующий: Н.Г. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.