Определение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское 5 апреля 2017 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г. при секретаре Пашкевич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/17 по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: взыскать с гражданина ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме <данные изъяты> взыскать с гражданина ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> взыскать с гражданина ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» задолженность по оплате пени в сумме <данные изъяты> взыскать с гражданина ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» судебные расходы в размере стоимости отправки заказного письма в сумме <данные изъяты> Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Между тем, в ход рассмотрения дела были истребованы сведения о фактическом проживании ответчика по адресу указанному в иске и о его регистрации на территории РФ. Согласно представленной в суд справки администрации сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает, убыл по адресу: <адрес> Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленным справкой администрации сельского поселения Кирилловка, что ответчик ФИО1 проживает (и на момент предъявления иска в суд проживал) по адресу: <адрес> Факт проживания ответчика на территории Центрального района г. Тольятти не был оспорен в ходе рассмотрения дела и лицами участвующими в деле. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что оно было принято к производству Ставропольского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, принимая во внимание изложенное выше, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тольятти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, Передать гражданское дело № 2-1095/17 по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности в Центральный районный суд г. Тольятти по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд. Судья - А.Г. Шишкин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФГБОУ ВО ТГУ (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 |