Решение № 2-1489/2019 2-1489/2019~М-844/2019 М-844/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1489/2019

Дело № 2-1489/2019г.

74RS0038-01-2019-001059-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское «16» июля 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери П.П.Ф. , умершей ДАТА

В обоснование заявление указано, что ДАТА умерла П.П.Ф. , приходившаяся истцу матерью. Факт родства между ФИО1 и ее матерью подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жиле помещение- квартиру, расположенную по АДРЕС Право собственности на 1/2 доли на квартиру возникло на основании договора приватизации от ДАТА и зарегистрировано в установленном законом порядке. У П.П.Ф. была дочь П.В.А. ., которая умерла ДАТА, Х.Г.А. , умершая ДАТА. Наследником после смерти наследодателя является истец ФИО1, а также ФИО2 (сын ФИО3), ФИО4 (дочь ФИО5), то есть внуки наследодателя. Истец в связи с юридической неграмотностью обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а именно 19.03.2019 года, однако считает, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, т.к. проживала с ней длительное время, ухаживала за ней, после ее смерти забрала ее вещи с целью принятия наследства. В связи с указанными обстоятельствами просит установить факт принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала. Участвуя ранее в судебном заседании 24.06.2019 года пояснила о том, что после смерти матери она фактически несла расходы по оплате коммунальных услуг, с ее согласия в квартире проживает ее сын ФИО6

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании участвовали, заявление ФИО1 поддержали, при этом каждый из них пояснил, что после смерти П.П.Ф. ФИО1 взяла вещи умершей себе, оплачивала коммунальные расходы по содержанию квартиры, а также дала согласие на дальнейшее проживание ФИО6, таким образом распорядилась имуществом умершей.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, спора о праве не заявила.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, о дате рассмотрения дела извещен, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска, спор о праве не заявлял.

Заинтересованные лица нотариус ФИО8, представитель администрации Металлургического района г. Челябинска в судебном заседании не участвовали, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельством о смерти подтверждается, что П.П.Ф. умерла ДАТА, место смерти п. Рощино Сосновского района Челябинской области.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО9 родилась ДАТА, в графе родители указаны: отец ФИО10, мать П.П.Ф. Аналогичные данные содержатся в записи акта о рождении № от ДАТА.

Справкой о заключении брака №, выданной 20.03.2019 года Металлургическим отделом ЗАГС администрации г. Челябинска подтверждается, что ФИО6 и ФИО9 заключили брак ДАТА. О чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа- Гардт. Настоящий брак расторгнут.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель П.П.Ф. , умершая ДАТА, приходилась матерью заявителю ФИО1, соответственно заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Из информационного письма нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты ФИО11 от 20.03.2019 года № следует, что ФИО1 19.03.2019 года обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ДАТА матери- П.П.Ф. . Наследница ФИО1 обратилась к нотариусу по прошествии шести месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока о принятия наследства.

Сведений об обращении иных лиц, являющихся наследниками к имуществу П.П.Ф. , умершей ДАТА, по закону или завещанию, не имеется, во всяком случае, такие доказательства не представлены и судом не добыты.

Из материалов настоящего дела усматривается и было установлено в судебном заседании, что П.П.Ф. являлась собственником в праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на недвижимое имущество в виде жилого помещения- квартиры, расположенной по АДРЕС, общей площадью 43,5 кв.м.. Данные обстоятельства подтверждаются договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 24.12.1992 года, справки, выданной Челябинским предприятием технической инвентаризации 25.04.1996 года №.

Из заявления об установлении факта принятия наследства следует, что заявитель после смерти своей матери фактически приняла наследство, а именно приняла ее вещи с целью принятия наследства, распорядилась ими, оплачивала коммунальные платежи за недвижимость, с целью не допустить задолженность.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили заинтересованные лица ФИО6, ФИО7.

В судебном заседании было установлено, что заявителем ФИО1 указанные действия по фактическому принятию наследства совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела спора о праве со стороны заинтересованных лиц заявлено не было.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку иным способом установить требуемый факт невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 , ДАТА года рождения после смерти ее матери П.П.Ф. , умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самусенко Е.В.