Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-101/2025 М-101/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-116/2025

Дело № 2-116/2025

УИД № 17RS0010-01-2025-000244-11


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Оюн С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № к ФИО1-СЛА ФИО2, ФИО3, ФИО4, СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 и СВС заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %. Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком согласно расчёту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По данным истца, предполагаемыми наследниками заёмщика являются ФИО1, САМ.

Просит взыскать в пользу «ПАО Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № с наследников ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

С учётом уточнений исковых требований просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно в порядке наследования с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг – 8,55 рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние наследники ФИО3, ФИО4, СЛВ

Представитель истца по доверенности ФИО5 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, СЛВ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительстве займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 и СВС был заключён кредитный договор и выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № под 23,9% со сроком до востребования. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором со сроком до востребования.

Согласно ответу на запрос Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СВС, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

СВС умер, не исполнив полностью обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно представленному Банком расчёту кредитная задолженность СВС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 25 копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, после смерти СВС образовалась кредитная задолженность, истец в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из наследственного дела № нотариуса нотариального округа города Кызыла ФИО6 на СВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что СЛА СЛА, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, СЛВ обратилась с заявлением о вступлении в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1-ооловне, наследство состоит из 1/4 доли автомобиля легкового, марка (модель) FORD FOCUS, год выпуска 2012, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): X№, номер кузова №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выдан ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИИ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства № № выдано: МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Кызыла ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: ? долю сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Российская Федерация, гражданство: Российская Федерация, свидетельство о рождении 1-ЛЖ №, выдано Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>

? долю дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Российская Федерация, гражданство: Российская Федерация, пол женский, свидетельство о рождении 1-ЛЖ 758790 выдано Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, Кызыл-Арыг, Степная, <адрес>А;

? долю дочери - СЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Российская Федерация, <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол женский, Свидетельство о рождении 1-ЛЖ № выдано № Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

По 1/4 доле автомобиля легкового, марка (модель) FORD FOCUS, год выпуска 2012, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выдан ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИИ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства №, выдано: МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль марки (модель) FORD FOCUS, год выпуска 2012, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, и ДД.ММ.ГГГГ снято с учёта, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, а также автомобиль марки ВАЗ 2108 год выпуска 1987, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): № номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ снято с учёта, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости филиала публично-правой компании «Роскадастр» по <адрес> на СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего паспорт гражданина Российской Федерации, серии: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС: №; адрес места жительства или места пребывания: 998210, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № праве 1/6 доли, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 48,8 кв.м., вид разрешённого использования объекта недвижимости: под индивидуальной жилой застройкой.

Согласно ответу на запрос ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ нет зарегистрированных судов, а также регистрационные действия не проводились.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от 16 июня 2025 года, на имя СВС в банке открыт следующий счёт:

- счет № от 9 июня 2018, остаток денежных средств <данные изъяты> руб.,

-счет № от 26 июля 2013 года, остаток денежных средств 0 руб.

Из ответа ПАО Совкомбанк от 9 июня 2025 года на запрос суда следует, что на имя СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов за запрашиваемый период не найдено в базе данных Банка.

Согласно справке министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе данных отдела государственного технического надзора (контроля) Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не числятся.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что выморочное имущество за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.60 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Оставшееся после смерти СВС имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» на счету № в сумме <адрес> руб.; из автомобиля марки тойота (модель) FORD FOCUS, год выпуска 2012, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, состоящего на учёте в ГИБДД МРЭО МВД по <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности на основании паспорта <адрес>, выданного ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИИ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства № № выдано: МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; из земельного участка с кадастровым номером <адрес> в праве 1/6 доли, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 48,8 кв.м., вид разрешённого использования объекта недвижимости: под индивидуальной жилой застройкой.

С момента смерти наследодателя СВС с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, СЛВ, которые приняли наследство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость автомобиля модели FORD FOCUS, 2012 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Итого, общая стоимость принятого ФИО1, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, СЛВ, наследства превысила сумму задолженности СВС.

Поскольку ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО4, СЛВ было принято наследство умершего заёмщика СВС, то именно наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Ответчик ФИО2 не является по делу надлежащим ответчиком, поскольку доказательств фактического принятия или по закону не представлены, в наследственном деле отсутствует, напротив установлены лица принявшие наследство заёмщика СВС после его смерти, в этой связи, в отношении неё иск не подлежит удовлетворению.

Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с учетом уточнений обоснованно представленными суду расчётами, платежными документами ответчика о частичном погашении задолженности, и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в данной части. По этим основаниям исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть с ответчиков солидарно в пользу истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197,198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к СЛА СЛА, ФИО2, ФИО3, ФИО4, СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1-ооловны (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, СНИЛС №), также со всех несовершеннолетних ФИО3 (свидетельство о рождении 1-ЛЖ №, выданное Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), ФИО4 (свидетельство о рождении 1-ЛЖ №, выданное Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), СЛВ (свидетельство о рождении 1-ЛЖ №, выданное <адрес> Органа Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) - в лице их законного представителя ФИО1-ооловны солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счёт кредитной задолженности в порядке наследования, <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тандинский районный суд Республики Тыва – 28 августа 2025 года.

Судья А.М. Ооржак