Постановление № 5-190/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-190/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 17 сентября 2025 года

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., с участием о/у ОУР ОМВД России по г.Дербенту ФИО1, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении протокол 05 ДД № 135305 от 14.09.2025 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд 17 сентября 2025 года поступил административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

Из протокола 05 ДД № 135305 от 14.09.2025 года об административном правонарушении усматривается, что ФИО2, на автомашине ВАЗ 2107 за государственными регистрационными знаками <номер изъят> на лобовом стекле разместил амулет в виде восьмиконечной звезды идентичной звездам экстремистской организации «А.У.Е.», означающее «Арестанский уклад един», «Арестанское уголовное единство», «Арестанское уркаганское единство» и т.п., запрещенное на территории России решением Верховного суда Российской Федерации от 29.12.2014 г. № АКПИ-514с.

Решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 за № АКПИ 20-514с, «Арестанское уголовное единство» признано экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории РФ.

С учетом изложенного, ОУР ОМВД России по г.Дербенту ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а так же произвел изъятие амулета в виде восьмиконечной звезды идентичной звездам экстремистской организации «А.У.Е.» у ФИО2

Должностное лицо УУП ОМВД России по г.Дербенту ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 05 ДД № 135305 от 14.09.2025 года, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, просил суд смягчить ему наказание.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, помимо признательных показаний доказана материалами дела.

Так, диспозиция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой, до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, содержание ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия протокола предоставлена, объяснения получены.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств, по делу не имеются.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины правонарушителем и раскаяние, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> квартал 111 <адрес изъят>, паспорт 8220 <номер изъят> выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения <номер изъят>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Постановление составлено в совещательной комнате.

Судья М.И. Галимов