Решение № 2-226/2018 2-226/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018

Дело № 2-226/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности

от 23.03.2018 № ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с уточнённым исковым заявлением, в котором просила: 1) восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося 16.05.2017 после смерти Г.А.Н.; 2) признать ФИО2 фактически принявшей наследство после Г.А.Н., умершей 16.05.2017.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью умершей Г.А.Н., наследником первой очереди по закону к её имуществу. Однако, в шестимесячный срок после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, поскольку работала в указанный период в Республике ..... Сын умершей и брат истца - ответчик ФИО3 отказался от вступления в права наследства. Других наследников первой очереди к имуществу Г.А.Н. не имеется.

Супруг наследодателя Г.В.А. умер 11.07.2007. После его смерти Г.А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но свидетельства о праве на наследство не получила, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: ..... Данный земельный участок и квартира, находящаяся по адресу: ...., принадлежащая Г.А.Н. на праве собственности, входят в наследственную массу.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыла, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 дополнительно пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство. После смерти матери она осталась зарегистрированной по месту жительства в квартире наследодателя по адресу: ..... В период с 16 по 31 мая, а также в ноябре 2017 года фактически проживала в ней. Оплатила расходы по содержанию квартиры в сентябре 2017 года. Квартиру покидала только на период работы в Республике .....

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении от 15.05.2018 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласился.

Оценив доводы сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.05.2017 умерла Г.А.Н. - мать ФИО2 и ФИО3.

Наследственное дело к имуществу Г.А.Н. не заводилось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу данной нормы закона ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Г.А.Н..

Как усматривается из заявления ФИО3 от 23.03.2018 №, составленного в нотариальной форме, ответчик ФИО3 сообщил о непринятии им наследства после Г.А.Н., о нежелании оформлять свои наследственные права. Указал, что в управление наследственным имуществом не вступал. Не возражал против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

Других наследников первой очереди не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства суд не усматривает.

Как пояснила представитель истца ФИО1 истец ФИО2 участвовала в похоронах своей матери, проживала в .... с 16 по 31 мая 2017 года. Кроме того, находилась на территории Российской Федерации в ноябре 2017 года. Необращение истца с заявлением о принятии наследства к нотариусу в указанный период вызвано её правовой неграмотностью.

Таким образом, уважительные причины для восстановления срока принятия наследства отсутствуют.

Вместе с тем, имеются основания для признания ФИО2 фактически принявшей наследство, поскольку истцом представлены доказательства проживания во второй половине мая 2017 года в принадлежащей Г.А.Н. на праве собственности квартире, с регистрацией в ней по месту жительства с 2004 года по настоящее время, оплаты 16.09.2017 за содержание квартиры Г.А.Н..

Данные обстоятельства подтверждены справкой о регистрации истца по месту жительства, копией её заграничного паспорта, представленными представителем истца ФИО1 копиями квитанций и кассовых чеков об оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание изложенное, суд частично удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после Г.А.Н., умершей 16.05.2017.

Исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 16.05.2017 после смерти Г.А.Н., оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка.Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2018.Судья