Решение № 2-5060/2019 2-5060/2019~М-4421/2019 М-4421/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-5060/2019

Дело №2-5060/19


Решение

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Д.Ю. ФИО1, Л.Р. ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.Ю. ФИО8, обратились в суд с исковым заявлением к Б.М. ФИО8, Н.А. ФИО8 о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., приобретена в совместную собственность супругов ФИО3 и ФИО4, а также их сына - ФИО5, умершего .... После смерти Ю.Б. ФИО8 открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются ответчики и сыновья наследодателя - ФИО1 и ФИО6, ... года рождения. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку спорное жилое помещение находится в совместной собственности ответчиков и наследодателя без определения долей. Таким образом, имеются правовые основания для признания за каждым из них права собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... (1/12 доля = 1/3 доля наследодателя / 4 наследников). Просили признать за Д.Ю. ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 58,4 кв.м.; признать за И.Ю. ФИО8 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 58,4 кв.м.

ФИО11 ФИО1, Л.Р. ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.Ю. ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

ФИО13 ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

ФИО14 ФИО8, действующая в своих интересах и представляющая интересы по доверенности Б.М. ФИО8, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.35, 36).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ... (л.д.30 оборот).

ФИО1, ... года рождения, является сыном Ю.Б. ФИО8 (л.д.32 оборот, 33).

ФИО6, ... года рождения, является сыном Ю.Б. ФИО8 (л.д.33 оборот).

Л.Р. ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в рамках наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО15, ... обратилась с заявлением о принятии И.Ю. ФИО8 наследства (л.д.31).

Д.Ю. ФИО1 в рамках наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО15, ... обратился с заявлением о принятии наследства (л.д.32).

Соглашение об определении долей в праве общей собственности сторонами не заключено.

Согласно наследственному делу, наследниками по закону являются: сын – И.Ю. ФИО8, сын – Д.Ю. ФИО1, отец – Б.М. ФИО8, мать – Н.А. ФИО8 (л.д.31).

ФИО14 ФИО8, действующая в своих интересах и представляющая интересы по доверенности Б.М. ФИО8, в ходе судебного заседания требования истца признала в полном объёме. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 58,4 кв.м.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 58,4 кв.м.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская