Определение № 7Р-80/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 7Р-80/2026Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 7р-80/26 2 февраля 2026 года <...> Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя юридического лица ФИО1 на решение судьи Казачинского районного суда Красноярского края от 02.10.2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица- администрации Казачинского района Красноярского края, Постановлением №39 главного государственного инспектора Пировского муниципального округа и Казачинского района по пожарному надзору ФИО2 от 19 июня 2025 года, администрация Казачинского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. Решением судьи Казачинского районного суда Красноярского края 2 октября 2025 года, по жалобе главы района ФИО3, приведенное выше постановление на основании п.3.2, п.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, изменено, назначенное юридическому лицу наказание снижено до 200 000 рублей, в остальной части, названное постановление, оставлено без изменения, а жалоба, без удовлетворения. На указанное судебное решение, временно исполняющим полномочия главы Казачинского района ФИО1 в Красноярский краевой суд, через Казачинский районный суд Красноярского края, 21.11.2025 года была подана жалоба, рассмотрение которой назначено на 04.02.2026 года в 14 час. 30 мин. При этом, 27.01.2026 года в Красноярский краевой суд поступило письменное заявление законного представителя юридического лица- главы Казачинско-Пировского муниципального округа ФИО4, в котором он отказывается от поданной 21.11.2025 года жалобы, просит производство по этой жалобе, прекратить. Проверив материалы дела, полагаю производство по жалобе временно исполняющего полномочия главы Казачинского района ФИО1, подлежащим прекращению. Обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, согласно положениям ст.30.1, ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, является правом законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поэтому указанное лицо вправе как подать жалобу на решение, так и отозвать ее. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, Производство по жалобе представителя юридического лица ФИО1 на решение судьи Казачинского районного суда Красноярского края от 2 октября 2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении администрации Казачинского района Красноярского края, прекратить. Судья Красноярского краевого суда: И.П. Пташник Суд:Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Казачинского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Пташник Игорь Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |