Определение № 12-72/2026 21-320/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 12-72/2026

Судья Медная Ю.В. Дело № 21-320/2026 (№ 12-72/2026)

64RS0034-01-2025-002413-78


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года

город Саратов

Судья Саратовского областного суда Пашенько С.Б.,

при секретаре Силантьевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и жалобу представителя территориального отдела по Саратовской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «БашТехСнаб»,

установил:

постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Саратовской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 № 641015304 от 28 ноября 2025 года общество с ограниченной ответственностью «БашТехСнаб» (далее - ООО «БашТехСнаб» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №.

Решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 февраля 2026 года постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в территориальный отдел по Саратовской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу.

Представитель территориального отдела по Саратовской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 обратилась с жалобой на указанное решение судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - десять дней со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно части 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 указанной статьи). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 февраля 2026 года направлена в территориальный отдел по Саратовской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу 16 февраля 2026 года, 25 февраля 2026 года - вручена адресату (л.д. 86).

Жалоба на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 февраля 2026 года направлена представителем ФИО1 в Кировский районной суд города Саратова 25 марта 2026 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных заявителем в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Истечение срока привлечения к административной ответственности на момент обжалования административным органом решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 февраля 2026 года не может является основанием для восстановления срока на обжалование решения судьи.

Поскольку указанные причины, на которые сослалась ФИО1 как объективно препятствующие своевременному принесению жалобы на решение судьи районного суда своего подтверждения не нашли, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования подлежит отклонению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение судьи районного суда, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования, ФИО1 не представлено.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства представителя территориального отдела по Саратовской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы отказать.

жалобу представителя территориального отдела по Саратовской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «БашТехСнаб» возвратить без рассмотрения по существу.

Судья С.Б. Пашенько