Решение № 2-849/2019 2-9641/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-849/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-849/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Еникеевой Г.Э., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 940,89 рублей за период с 01.01.2000 по 22.05.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 706,76 рублей за период с 01.01.2000 по 22.05.2018. Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником объекта недвижимого имущества – гаражный бокс с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Уфа, Советский район, <адрес> пом. 36, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, ответчик не является собственником земельного участка, не является землевладельцем, либо землепользователем, обязанным уплачивать земельный налог, и не обладает правом постоянного пользования. Таким образом, ответчик не может использовать земельный участок, находящийся под объектом недвижимости на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на используемый земельный участок не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности вносить плату за землю в размере, соответствующему размеру арендной платы. Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, просил применить срок исковой давности, представил доказательства оплаты задолженности за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, а также за январь-март 2019 года. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что согласно решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 22.04.2015 Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ является органом, выполняющим функции владения, пользования и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности ГО г. Уфа РБ, а также распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет взыскание задолженности по договорам аренды земельных участков, в том числе взыскание платы за фактическое пользование земельным участком. Ответчик является собственником нежилого объекта: гаражный бокс с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Советский район, <адрес> помещение 36, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером № находящемся в государственной собственности. При этом ответчик в спорный период не являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 091 кв.м., на котором расположен принадлежащий ему гаражный бокс, договор аренды на указанный период с ним не заключался. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в городском округе город Уфа Республики Башкортостан, установлен Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 03.12.2007 N 30/7 "Об арендной плате за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан". В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Из анализа указанных норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, если такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. Согласно пункту 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. На основании пунктам 2, 4 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, также являются органами, уполномоченными на заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на принятие решений о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и на выдачу разрешения на использование земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. В силу закона к ответчику перешло право пользования земельным участком по адресу: Советский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, помещ. 36, поскольку на нем расположен принадлежащий ему объект недвижимости, и это свидетельствует о фактическом пользовании ответчиком указанным земельным участком. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может служить основанием для освобождения ответчика от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от их волеизъявления. Поскольку земельный участок находится в государственной собственности, для расчета размера неосновательного обогащения судом применяются нормативно утвержденные ставки арендной платы за землю (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации). Таким образом, сбереженная в период использования земельного участка арендная плата является неосновательным обогащением на стороне ответчика и вместе с тем представляет собой убыток для истца, как представителя собственника земли, уполномоченного выступать в качестве арендодателя. Расчет суммы неосновательного обогащения подлежит исчислению в соответствии с нормативными актами органов местного самоуправления об установлении арендной платы за землю, действовавших в соответствующие периоды пользования. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В рассматриваем случае началом течения срока исковой давности следует считает день подачи иска в почтовое отделение – 18.09.2018, в соответствии с почтовой отметкой на конверте. Доказательств наличия уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности не представлено, оснований для его восстановления судом не усматривается. Поскольку истцом представлены доказательства уплаты суммы за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 3 554, 59 рублей, за период с 01.01.2018 по 05.03.3018 в размере 261, 56 рублей, а также с учетом применения срока исковой давности в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 940, 89 рублей за период с 01.01.2000 по 22.05.2018 следует отказать. Согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлен период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения с 01.01.2000 по 22.05.2018 с учетом применения срока исковой давности расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами следует производить с 18.09.2015 (3 года от даты подачи иска в суд), что составляет 3 843,21 рублей (99,74/30 х 13 = 43,22 рублей, 43,22 + 99,74 = 142,96 рублей, 142,96 + 49,74 = 242,70 рублей, 242,7 + 99,71 = 342,41 рублей, 342,41 + 99,74 = 442,15 рублей, 442,15 + 99,74 = 541,89 рублей, 541,89 + 99,74 = 641,63 рублей, 641,63 = 107,05 = 748,68 рублей, 748,68 + 107,05 = 855,73 рублей, 835,73 + 107,05 = 962,78 рублей, 962,78 + 107,05 = 1 069,83 рублей, 1069,83 + 107,05 = 1176,88 рублей, 1176,88 + 107,05 = 1283,93 рублей, 1283,93 + 107,05 = 1390,98 рублей, 1390,98 + 107,05 = 1498,03 рублей, 1498,03 = 107,05 = 1605,10 рублей, 1605,10 + 107,05 = 1712,15 рублей, 1712,15 + 107,05 = 1819,20 рублей, 1819,20 + 107,05 = 1926,25 рублей, 1926,25 + 107,05 = 2033,30 рублей, 2033,30 + 107,05 = 2140,35 рублей, 2140,35 + 121,02 = 2261,37 рублей, 2291,37 + 121,02 = 2382,39 рублей, 2382,39 + 121,02 = 2503,41 рублей, 2503,41 + 121,02 = 2624,43 рублей, 2624,43 + 121,02 = 2745,45 рублей, 2745,45 + 121,02 = 2866,47 рублей, 2866,47 + 121,02 = 2987,49 рублей, 2987,49 + 121,02 = 3108,54 рублей, 3108,54 + 121,02 = 3229,56 рублей, 3229,56 + 242,04 = 3471,60 рублей, 3471,60 + 261,56 = 3843,21 рублей). Таким образом, с ФИО1 в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 843, 21 рублей. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 843, 21 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2019. Судья М.З. Галлямов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямов М.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-849/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |