Решение № 2-566/2024 2-566/2024~М-190/2024 М-190/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-566/2024

Дело № 2-566/2024

УИД 65RS0017-01-2024-000269-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре Чернцовой Н.А.,

с участием прокурора Кежик У.Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО», к ООО «Интеграция» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2024 года Холмский городской прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» обратился с иском в суд к ООО «Интеграция» о возложении обязанности организовать проведение мероприятия по плановому осмотру системы вентиляции многоквартирного жилого дома №126 по ул. Советская, г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, возложении обязанности провести мероприятия по пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов вышеуказанного многоквартирного жилого дома, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям.

От ООО «Интеграция» поступило письменное заявление, в соответствии с которым заявленные требования прокурора к ООО «Интеграция» признает в полном объеме. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснено и понятно.

Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» (ИНН <***>), к ООО «Интеграция» (ИНН <***>) удовлетворить.

Возложить на ООО «Интеграция» обязанность организовать проведение мероприятия по плановому осмотру системы вентиляции многоквартирного жилого дома №126 по ул. Советская, г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ООО «Интеграция» обязанность провести мероприятия по пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирного жилого дома №126 по ул. Советская, г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 29 февраля 2024 года.

Судья Расковалова О.С.