Решение № 2-757/2017 2-757/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-757/2017

Дело № 2-757/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Борисовой Д.В.,

при секретаре: Бояринцевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединение «Союзпищепром» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Объединение «Союзпищепром» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по поставленной продукции в размере 53051,25 руб. пени в размере 7209,33 руб.

В обоснование требований указано, что 13 января 2010 года между ними был заключен договор купли – продажи № от 13 января 2010 года, в соответствии с которым истец обязался передавать в адрес ответчика товар, а ответчик принимать и оплачивать его. За период с 30 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года в адрес ответчика по товарным накладным № от 30 марта 2016 года, № от 31 марта 2016 года, № от 31 марта 2016 года; № от 04 апреля 2016 года, № от 11 апреля 2016 года, № от 14 апреля 2016 года поставлена продукция на общую сумму 53494,40 руб. Свои обязательства по оплате товара ответчик исполнил частично, оплатив сумму за товар 443,15 руб. Сумма задолженности составила 53051,25 руб. 06 сентября 2016 года выставлена претензия №, которая возвращена в адрес истца в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил – товар не оплатил.

Представитель истца ООО «Объединение «Союзпищепром» ФИО2, действующая по доверенности от 06.05.2014, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечению срока хранения заказного письма.

Согласно ч.4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям п. 1 ст. 486 ГПК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено судом, 13 января 2010 г. между ОАО «КХП им. Григоровича» и ИП ФИО1 заключен договор купли – продажи № в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить его в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.3.2 оплата товара производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанный в договоре.

Согласно п.3.3 расчет за поставленный товар производится в течение 20 календарных дней с момента получения товара покупателем либо первым перевозчиком.

30 апреля 2014 г. по решению № от 13 января 2014 г. ОАО «КХП им. Григоровича» реорганизовано в ООО «КХП им. Григоровича».

06 мая 2014 г. по решению № от 05 мая 2014 г. ООО «КХП им. Григоровича» изменило наименование предприятия ООО «КХП им. Григоровича» на ООО «Объединение «Союзпищепром», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, уставом ООО «Объединение «Союзпищепром.

Во исполнение договора купли – продажи № от 13 января 2010 г. ООО «Объединение «Союзпищепром» за период с 30 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года поставило ФИО1 по товарным накладным № от 30 марта 2016 года, № от 31 марта 2016 года, № от 31 марта 2016 года; № от 04 апреля 2016 года, № от 11 апреля 2016 года, № от 14 апреля 2016 года продукцию на общую сумму 53494,40 руб.

По приходному кассовому ордеру № от 15 августа 2016 г. ИП ФИО1 в счет оплаты поставленной продукции в кассу ООО «Объединение «Союзпищепром» внесла 1000 руб., из которых 443,15 руб. пошло на погашение задолженности по товарной накладной № от 30 марта 2016 г., т.е. она частично оплатила товар на общую сумму 443,15 руб.

Таким образом, задолженность за поставленный по вышеобозначенным товарным накладным составила 53051,25 руб.

06 сентября 2016 года ФИО1 выставлена претензия № с требованием оплатить полученный товар, пени.

Доказательств оплаты задолженности по договору купли – продажи ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На день обращения истца в суд общей юрисдикции ответчик ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность.

Согласно п.3.6 договора за просрочку оплаты стоимости товара предусмотрена ответственность покупателя в виде пени в размере 0.1 % от стоимости неоплаченного товара.

За период просрочки исполнения денежного обязательства размер пени составил 7209,33 руб.= 89,208 руб. + 6,8827 руб. (по товарной накладной № от 30 марта 2016 года за 140 дней просрочки) + 2495,05 руб. (по товарной накладной № от 31 марта 2016 года за 139 дней просрочки) + 140,112 руб. (по товарной накладной № от 31 марта 2016 года за 139 дней просрочки) + 2748,6144 руб. (по товарной накладной № от 04 апреля 2016 года за 136 дней просрочки) + 1416,96 руб. (по товарной накладной № от 11 апреля 2016 года за 128 дней просрочки) + 312,5 руб. (по товарной накладной № от 14 апреля 2016 года за 125 дней просрочки).

Расчет пени проверен, признан выполненным в соответствии с законом и достигнутыми соглашениями, предметно не оспорен ответчиком.

ФИО1 заключала договор с организацией, будучи индивидуальным предпринимателем.

16 декабря 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается сведениями из ЕГРИП.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2008 руб., уплаченных по платежному поручению 01.02.2017 за предъявление иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Объединение «Союзпищепром» денежные средства по договору купли – продажи в размере 53051,25 руб. пени в размере 7209,33 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2008 руб., всего: 62268, 58 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий: